兩者不一樣，前者是貪汙政府的錢，在吳淑珍的名下的錢。

來源: chinomango 於 2013-08-23 08:47:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (215 bytes)

後者是徐明的錢，法國政府絕不可能沒收。目前穀的證詞是否有效尚無定論，這是在死緩且精神不定的情況下做出的。
現在，或者如果薄穀均判死緩或終身被監，薄家還能擁有該房產嗎？如果從未擁有過，如何可作為定罪依據？

所有跟帖： 

• 你知道自己在說什麽嗎？ -侯凱- ♂ 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:57:49

請您先登陸，再發跟帖！