兩者不一樣,前者是貪汙政府的錢,在吳淑珍的名下的錢。

來源: chinomango 2013-08-23 08:47:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (215 bytes)

後者是徐明的錢,法國政府絕不可能沒收。目前穀的證詞是否有效尚無定論,這是在死緩且精神不定的情況下做出的。
現在,或者如果薄穀均判死緩或終身被監,薄家還能擁有該房產嗎?如果從未擁有過,如何可作為定罪依據?

所有跟帖: 

你知道自己在說什麽嗎? -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:57:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”