兩者不一樣，前者是貪汙政府的錢，在吳淑珍的名下的錢。

來源: 於 2013-08-23 08:47:11 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

後者是徐明的錢，法國政府絕不可能沒收。目前穀的證詞是否有效尚無定論，這是在死緩且精神不定的情況下做出的。
現在，或者如果薄穀均判死緩或終身被監，薄家還能擁有該房產嗎？如果從未擁有過，如何可作為定罪依據？