法國別墅的確為薄氏所有

                                    薄熙來知道買法國別墅 與徐明狼狽為奸

                                         2013-08-23 07:40:16  法製網
 

  看了公訴人出示的證據,感到非常震驚。首先是薄穀開來為了很保險地用徐明送的錢在法國購買別墅,設計了一套蒙太奇路線圖。在這個過程中,薄熙來知道薄穀開來用徐明的錢在法國買了一套別墅。

  公訴人出示的證據充分證明,薄穀開來為購買法國尼斯別墅精心設計了複雜的購房方案,其核心目的是既掩飾犯罪和減少稅費,又確保對別墅的掌控;其基本方法是以公司名義而不以個人名義購買別墅;其主要手段是通過控製資金流轉和股權關係以確保對別墅的實際占有。

 

  別墅購買和資金流轉的路線圖是:第一步,成立薄穀開來實際控製的羅素地產公司,用以接收徐明提供的購房資金;第二步,由羅素地產公司出資並委托加拿大 一家公司成立楓丹聖喬治公司,用於出麵購買別墅;第三步,將徐明購房資金中的231.86萬歐元以背靠背貸款方式從羅素地產公司轉移至楓丹聖喬治公司,並 由楓丹聖喬治公司與賣方簽訂購房合同和購買別墅;第四步,由羅素地產公司成立羅素國際度假公司取代上述加拿大公司,接手楓丹聖喬治公司的全部股權及名下別 墅產權。

  與別墅產權相關聯的三家公司的股權關係也證明了薄穀開來對別墅的實際占有。表麵上看,別墅是楓丹聖喬治公司名下的資產,而實際上楓丹聖喬治公司的全部 股權則由羅素國際度假公司占有,羅素國際度假公司的全部股權薄穀開來又委托其好友德維爾代羅素地產公司占有,而羅素地產公司的全部股權則由薄穀開來持有並 全麵控製。這些公司間的層層控股關係,使得薄穀開來得以隱身其中但又實際控股從而實際占有別墅。

  德維爾證言明確證稱,自己雖然是羅素地產公司股東,但自己對公司及別墅均未出資,其所持股份全部是替薄穀開來代持,別墅真正的主人就是薄穀開來;薑豐 證言也明確表示,自己之所以成為羅素國際度假公司和楓丹聖喬治公司的股東,是徐明讓其幫薄穀開來代持的,公司名下的別墅實際上是薄穀開來所有;徐明當庭證 言和親筆證詞能夠印證薄穀開來、德維爾、薑豐的上述證言。薄穀開來在管理控製相關公司和別墅過程中簽署的多份信托聲明、別墅購買合同、相關公司資料以及大 量其他書證也對薄穀開來實際占有別墅的事實進行了印證。

  事情的演變並不止此,薄穀開來親筆證詞、同步錄音錄像和徐明當庭證言充分證明薄熙來對其妻薄穀開來收受徐明資金購買別墅一事知情。

  薄穀開來親筆證詞、證言筆錄和當庭播放的同步錄音錄像、徐明證言筆錄和當庭證言,明確一致地證明2002年8月薄熙來與他們在薄熙來家中共同觀看了法 國尼斯別墅幻燈片的事實,在昨天,薄熙來當庭與徐明對質時,對三人觀看幻燈片的情節也未予否認,今天辯論時反複說,我不知道別墅的麵積、給錢和如何管理。 薄穀開來證言還進一步證明,在三人觀看幻燈片期間,她明確告訴薄熙來“我讓徐明出資在法國尼斯戛納買了房產,房產是作為保值投資的,將來留給瓜瓜,作為經 營性物業,對外出租,可以有穩定的收入。我還告訴瓜爹,希望瓜瓜好好做學問,不為生計奔波,影響了前程,所以讓徐明在海外買了這個房子,將來作為瓜瓜的投 資固定收入,等瓜瓜長大了,讓他自己經營管理。瓜爹聽完以後,對我的想法也很支持。說這話的時候徐明應該在場。”

  徐明證言稱:“當時穀開來和我正在他們家的餐廳邊聊天邊看電腦上的照片,薄熙來進屋後就坐在餐桌旁邊,順手拿起餐桌上房產的圖片看了看又放下了,這時 穀開來對薄熙來說:‘這套法國的房產是以前我說的讓徐明出資在法國尼斯購買的,作為經營性物業,將來留給瓜瓜,他就可以有穩定的收入’,薄熙來沒說什麽, 就習慣性的點了點頭。”徐明當庭還強調,“開來買房需要的錢,是我白送給她的。”

  徐明證言筆錄證明,薄熙來曾專門將其叫到商務部交談,稱:“在散步的時候,薄熙來和我說,穀開來一直說我很好,對穀開來和薄瓜瓜在國外的生活很照顧, 給了他們不少支持,這些事情他都記著呢。然後他又說我在法國尼斯給他們買的經營性物業,讓穀開來他們有了穩定的收入,這些事他都不知道,今後等薄瓜瓜長大 以後讓他處理這個事情。薄熙來又強調說對這件事一定要保密,任何時候他都不知道尼斯這套房產的事情,我當時說‘明白’”。徐明對上述基本情節當庭予以確 認,還強調:“被告人親自囑咐的,也是我們交往中比較大的事情,所以這個事我記憶比較深刻。”

  看來,對薄熙來明知薄穀開來收受徐明資金購買別墅的事實的兩個重要情節,即在薄熙來沈陽家中看幻燈片的情節和商務部薄熙來與徐明訂立攻守同盟的情節, 均有在場證人證言明確指證,也有根據薄穀開來提供的線索查找到的筆記本電腦及其中的幻燈片在案佐證。從薄熙來當庭的許多陳述中,他對看幻燈片和商務部談話 的實際也並未予否認。這件事,再多的狡辯也是無用的,隻能進一步讓大家看清薄熙來罔顧事實、百般抵賴,試圖推脫其罪責的本質。

  法製網濟南8月23日電

所有跟帖: 

德維爾證言如何取得?房子在誰的名下?哪國法律承認代持? -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:13:21

你知道陳水扁美國房產是怎麽回事麽?知道什麽叫洗錢麽? -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:29:57

兩者不一樣,前者是貪汙政府的錢,在吳淑珍的名下的錢。 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (215 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:47:11

你知道自己在說什麽嗎? -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:57:49

官媒擾亂司法,後麵的大手太無恥了 -rockter- 給 rockter 發送悄悄話 rockter 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:24:24

說你有你就有沒有也有 說沒有就沒有有也沒有 -大眼賊- 給 大眼賊 發送悄悄話 (15 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:24:30

你買房會用別人名字,那房子還是你的嗎?穀曾是律詩,她連這點也不懂? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:34:53

陳水扁的美國房子也不在陳水扁的名下,陳水扁也曾是著名律師。 -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:37:16

在吳淑珍名下的公司下或陳致中名下 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:51:12

錯,在黃睿靚名下。但這不是關鍵。關鍵是法庭認定房產屬於陳水扁! -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:53:59

好!法國法庭認定房產屬於薄熙來了嗎? -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:55:43

台灣法庭認定房產屬於陳水扁,不是美國法庭!!! -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:01:05

房子當然屬黃,但陳水扁本來就是為兒子的。法國那房子不屬於薄家任何人! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:06:55

黃睿靚是陳的兒媳,是一家,那個法國人和薄家有什麽關係?那個姓薑和薄家又有什麽關係?這是一回事嗎? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (203 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:02:06

何況黃也是一家的,法國房產是在薄家人名下嗎? -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:59:24

你又胡攪蠻纏了。黃是成年人,法律上跟陳不是一家。但這不是關鍵。關鍵是 -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (35 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:04:51

就使他們離婚,房子一半也屬陳致忠!薄家任何人怎麽從那個法國佬或薑小姐那裏拿房子,法理何在? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:10:04

陳致忠是成年人,法律上跟陳水扁不是一家人。為何法庭認為陳水扁犯罪??? -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:12:37

陳致忠是兒子,那個法國人和薑小姐是薄、穀的什麽人? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:14:30

在中國父、子就是一家!可那個法國人薑氏和薄、穀是父子、夫妻還是兄弟啊? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:16:22

胡扯,在中國,哪有兒子犯罪,卻是老子坐牢的? -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:21:10

回複:胡扯,在中國,哪有老婆犯罪,卻是夫妻要一起認罪坐牢的? -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:23:12

法律上他們是不同的人,和是不是一家是兩個概念!是一家就要株連? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:27:16

你才胡扯,按你的意思,什麽人才算一家,要被株連的,夫妻?都是一人做事一人當嘛! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:25:04

昨天徐明證言還說房子是自己的,相信薑豐!然後又跑出穀錄像說房子是自己的,你確定不是配音剪輯? -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:21:40

你不懂啊,皮包公司A借貸給皮包公司B, 皮包公司B買的房子,穀開來沒投錢但是她是皮包公司A的唯一股東。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (136 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:09:55

國外有代持這個法?您真牛,找出來看看, -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:18:18

股權代持 - 股權代持協議 -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (69 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:23:29

可那和姓徐的說,他和薑沒有協議,隻有口頭承諾啊! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:28:57

房子可不是股權!在國外我和太太買房都要寫清楚出資比例,資金來源! -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:34:41

那你先讓法國法院認定,房子是穀的,再談其它,現在法庭有認定文件嗎?口供不作數! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:18:59

為什麽要法國法院認定?中國法院對薄熙來貪汙受賄案,完全有司法權! -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:28:01

法國法院隻是認定財產歸屬,沒讓它判薄案哪!我還說美國的摩天大樓也都是我的呢! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:35:50

如房子是穀的,就會被沒收,中國法庭沒收那幢房子了嗎?它沒權力沒收,那時別人財產! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:22:17

到目前為止,沒看見什麽法律文件,都是口頭揭發(包括視頻)!我還以為文革又來了呢?妻揭夫,和文革有一拚 -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:32:45

別墅認了;500萬工程餘款也認了最後到了他老婆的朋友的私人賬戶,平西王隻是推說不是親自經手。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:41:59

誰認就判誰!應該判穀.這法律現在證人都不用出庭,哈哈,不許證據,隻要證人,可笑 -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:49:55

你家老薄也認了。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:58:33

我怎麽沒見老薄認了? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:04:39

別墅是薄穀開來的,500萬尾款最後進到了他們私人賬戶。以上他都沒有反對。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:11:56

沒有反對就是默認?疑罪從無,你那證據,薄簽收了,還是有賬戶顯示,轉的賬戶是穀的朋友吧? -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:14:43

薄熙來主管的500萬沒有了,他沒有追究下落,最後發現錢被轉到了他媳婦的朋友的賬戶,被他家用了。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (101 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:24:40

這是你說的,他可沒這麽說! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 10:31:15

不是他做的事,他怎麽知道,如何反對? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:20:07

薄熙來直接負責的500萬工程款不見了,最後發現轉到他老婆朋友的賬戶裏,被他家用了。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (12 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:30:16

根據揭發? -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:58:35

1.薄熙來是該保密項目唯一主管 2. 500萬轉到了穀開來朋友賬戶被他家用了,這兩個事實薄熙來沒有否認。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 10:03:50

轉帳記錄呢?再說他也沒認啊!文革鄧小平還說自己犯了重大錯誤呢! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 10:13:44

就是!說了,永不翻案! -鐵肩08- 給 鐵肩08 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 15:01:32

好意思在這斷章取義,管中窺豹! -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (70 bytes) () 08/23/2013 postreply 11:05:44

陳水扁的兒媳也並未定罪啊! -19630706- 給 19630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 10:10:48

媒體又不是司法。如此言之鑿鑿以言代法,豈不是自認不公正或者認為自己即公正? -yuanxiang- 給 yuanxiang 發送悄悄話 yuanxiang 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 08:56:22

說得對,文革遺風! -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (150 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:07:55

媒體這麽迫不及待的跳出來幹什麽?幹脆由媒體代審代判算了 -Laogui- 給 Laogui 發送悄悄話 Laogui 的博客首頁 (835 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:06:53

既然走法律,就依法辦案,哪怕證據不足脫罪,說明司法進步,現在戲都不演全套,還說啥? -調酒師- 給 調酒師 發送悄悄話 調酒師 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:10:23

其實隻有羅素公司接收徐明的資金的證據重要,這資金買不買商品都無關緊要。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 11:18:23

法國別墅實際上在徐明女朋友薑X手上,最終不一定給穀開來,也是穀擔心的事! -fantai- 給 fantai 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 12:38:48

明顯他知情的,至於法律上能不能定罪,不是我們能控製滴~~ -黃金右腳- 給 黃金右腳 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 13:15:28

請您先登陸,再發跟帖!