羅思義：中國不會“被殺”，但可能被勸“自殺”

羅思義：中國不會“被殺”，但可能被勸“自殺”
2013-08-10 09:16 環球時報  　　作者：【英】羅思義
中國無法被“殺死”，因此必須勸其“自殺”。這是西方“反華包圍圈”對地緣政治現狀的總結。
中國的民族複興已經達到相當程度，任何外部勢力都沒有強大到能夠阻擋其崛起的地步。美國在軍事上依然十分強大，但中國的實力足以讓美國在戰爭中遭遇重大損失，甚至連新保守主義者都不願鼓吹戰爭。美國政府可以嚐試“殺死”伊拉克、阿富汗、越南，未來還有可能會“殺死”拉丁美洲國家，但中國太過強大。 
這並不意味著西方的“反華包圍圈”會就此放棄。如果無法“殺死”中國，是否有可能勸其“自殺”呢？這個想法可能看上去有些荒唐，但實際上，美國曾經取得過兩次成功，對象分別是日本和蘇聯。

從上世紀70年代開始，麵對瘋狂增長的日本經濟，美國勸說日本升值日元，減少投資以放緩經濟增長，並在1987年華爾街股市風暴後實施低利率政策，使得日本的大量資金流入美國，維護美國的金融體係，而日本則成為“泡沫經濟”，並於上世紀90年代破滅。
20世紀80年代，西方勸蘇聯不要進行後來在中國成功的經濟改革，而是采取休克療法，將國有公司完全私人化。結果，蘇聯迎來現代曆史上最大的和平時期經濟崩塌。俄羅斯的國內生產總值曾下降40%，男性人均預期壽命減少7年，分裂主義勢力摧毀了蘇聯，使得它從一個人口2.88億的國家變成了人口為1.43億的俄羅斯。普京將之形容為“上世紀最大的地緣政治悲劇”。
 

　　中國很難被勸服去“自殺”。與日本不同，中國不可能因為對美國軍事存在依賴而受到脅迫。與蘇聯不同，中國也沒有采取經濟冒險主義政策，在國內生產總值隻有美國的40%時尋求與其在軍事上平起平坐。
但西方明白其優勢所在。中國的普通老百姓在經濟上與祖國密切相連，但富裕階層則可以把財富拿到國外。國家和許多私人企業的命運與中國經濟複興密切相關，但一些金融集團即使在混亂中也可以變得富有，還有一些專業人員可以得到諸如美國大學教授等高收入工作。因此，在這些最高夢想為獲得美國綠卡的中國專業人員的支持下，存在一個買辦階級。如果中國無法被“殺死”，這些人便可以被利用來勸說中國采取帶有自我破壞性質的政策，以達到使其“自殺”的目的。
在獲取日本和蘇聯經驗之後，美國政府清楚地了解這些政策。投資是經濟增長最為重要的因素，所以可以通過減少投資的方式減緩中國經濟增長，正如日本那樣。貨幣升值也將令一國經濟增長減緩，因此可以通過持續地施壓讓人民幣繼續大幅度升值。中國的國有公司是其經濟核心，是其調整宏觀經濟政策的手段，那麽這些公司必須要被削弱或摧毀，正如蘇聯那樣。為了隱瞞中國生活水平的增長是所有大國中最快的事實，應該花費數十億美元的宣傳經費，來誇大每一個伴隨中國快速發展而無法避免出現的現實問題，並散布“世界上最偉大的經濟成功事實上是經濟災難”這一可笑觀點。

因此，如果認為中國的最大威脅是美國部署在太平洋上的航母，那就大錯特錯了，它們不能“殺死”中國。對中國而言，最大的威脅是其內部勸服其“自殺”的力量，是采取無可避免地將其推離民族複興軌道的政策。
外界很容易追蹤這些進程。殺人牽扯到他人，自殺則是個人決定。當今世界上最重要的問題便是，中國是否會被勸服自殺。
(作者是前倫敦經濟與商業政策署署長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員，本文由伊文翻譯)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2013-08/4230235.html