不說他兒子,單說李雙江和夢鴿,他們有什麽實權?那個開歌廳的才真有靠山,至少有警察罩著

在北京,特別是學院路上開帶有黃色的酒吧,沒有靠山根本就不可能.

所有跟帖： 

• 作性交易派兩個還不要，隻要上一個，那是這哥兒幾個怕付不起交易費嘍？ -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 08:40:26

• 比較難，據我所知，很多都是掛名，就是真正的店主根本不在營業執照上。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 07:46:33

• 我覺得也是，她已經被逼到牆角。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 08:09:18

• 下周我回北京去看看那個酒吧，看看是什麽檔次。從2000元看這個價錢有些問題。 -看熱鬧的北京人- ♂ (247 bytes) () 08/08/2013 postreply 08:22:06

• 噢，這個細節沒注意。她在金源自己去廁所，這個應該比較好查，金源有很多攝像頭。 -看熱鬧的北京人- ♂ (82 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:03:40

• 想找一定能找到，這件事，不是是誰在絞混水。 -灌水員- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:09:06

• 所以我覺得海澱公安局有故意拖延的嫌疑。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:13:16

• 這種事情應該不難查，現在搞的一頭霧水，出了很多說法和公安局有關係。 -灌水員- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:16:14

• 對，特別是新說法怎麽可能現在才出現，如果是現在這樣，李家早應該就出來說了，前兩個律師辭職也是有問題。 -看熱鬧的北京人- ♂ (80 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:19:41

• 中國的律師和法院有溝通渠道這是肯定的，現在網絡上輿論走錯了方向，應該讓審判更公開才對。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:31:05

• 不立案有兩種，一是官官相護，二是舉證不夠立案門檻。看李家屬那種吧？ -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 11:26:55

• 提啦？一個提不起來的平頭百姓，不吸看客眼珠，沒新聞價值 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 10:40:37

• 想到了就快做吧？老李家這回可全仰賴菩薩您來撈他兒了 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 08:45:11

• 她昏頭了，她是聽了她兒的描述，涉案人的話能當作旁證嗎？她律師都是榨菜 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 08:49:20

• 這你都不懂，涉案人自我保護是權力，別人不能當證據引用 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:11:34

• 有的話也隻是另一個案子，不會鹹魚大翻身的夢鴿逆轉 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:28:19

• 這也是夢希望的最好結果，但願夢能如願。古今旁觀者清，當局者迷。 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:59:53

• 這裏還有一個細節也很容易查，就是他們進湖北飯店，一是從什麽門進的，登記的細節。 -看熱鬧的北京人- ♂ (40 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:16:18

• 所以就看她以後咋舉證了？目前看她的旁證是0，舉證可不是法院公安的事 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:16:32

• 這是刑事案，李家舉報，公安應根據舉報的合理與否搜證 -mondayadvisor- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:26:12

• 你應搞清楚，是夢鴿懷疑警方的調查不夠，提出新質疑舉報 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:51:55