她昏頭了，她是聽了她兒的描述，涉案人的話能當作旁證嗎？她律師都是榨菜

所有跟帖： 

• 這你都不懂，涉案人自我保護是權力，別人不能當證據引用 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:11:34

• 有的話也隻是另一個案子，不會鹹魚大翻身的夢鴿逆轉 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:28:19

• 這也是夢希望的最好結果，但願夢能如願。古今旁觀者清，當局者迷。 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:59:53

• 這裏還有一個細節也很容易查，就是他們進湖北飯店，一是從什麽門進的，登記的細節。 -看熱鬧的北京人- ♂ (40 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:16:18

• 所以就看她以後咋舉證了？目前看她的旁證是0，舉證可不是法院公安的事 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:16:32

• 這是刑事案，李家舉報，公安應根據舉報的合理與否搜證 -mondayadvisor- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:26:12

• 你應搞清楚，是夢鴿懷疑警方的調查不夠，提出新質疑舉報 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 09:51:55