北美崔哥很有趣。。。

來源: 道淨行者 2013-08-01 07:17:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (687 bytes)
本文內容已被 [ 道淨行者 ] 在 2013-08-01 09:53:34 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
我就是在國內,也不太可能當院士的,因為在下不可能沒有底限地迎合領導意圖,當然,也不會象黃萬裏老先生那樣當針鋒相對的反對派。現在回國度假時,也有老領導老專家流露惋惜之情,就象你所說的,但我自己並不後悔,我若在論證報告上不講真話,心裏會很糾結,弄不好還會留下個罵名;但說真話也未必有用,我當時是偏向於三峽低壩方案的,鄧小平批準的也是低壩方案,可水電係統欺上瞞下,采用了中壩方案,壩高增加二十多米,問題的嚴重性呈幾何級數增長,現在後悔也晚了;此處也有人提到南水北調,我當年也參與過審查南水北調的論證,是在老專家審查前讓一些人預審,讓我預審的是中線方案,我當時就反對,措詞很尖銳地質問了提交報告的長江流域委員會,因為那個方案對丹江口下遊的負麵影響太大了,可還是攔不住那個大的利益集團。

所有跟帖: 

請教行者:這麽大的'洞'(三峽)一定得補。還能補嗎?怎麽補? -JustWondering- 給 JustWondering 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 13:36:48

能補,隻要從此按科學精神來決策。但是,補救措施的代價仍是極巨大的。 -道淨行者- 給 道淨行者 發送悄悄話 (1653 bytes) () 08/02/2013 postreply 17:47:16

當然,更重要的是保護上遊生態環境,但這不是一朝一夕的事,救不了眼下困局 -道淨行者- 給 道淨行者 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 18:19:30

謝謝!學到了很多。希望科學和良知能夠戰勝愚昧和貪婪,給子孫後代一個交待。 -JustWondering- 給 JustWondering 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 00:49:52

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”