為什麽說偉大的毛澤東時代是中國曆史上最黑暗。最慘無人道的時代ZT

四海翻騰雲水怒，五洲震蕩風雷激，克裏姆林宮的紅燈暫時熄滅了她的光輝，而天安門城樓的紅燈卻越來越亮，照耀著整個地球

世界進入了偉大的毛澤東時代，在毛澤東時代，這種“黨文化”控製了整個意識形態，連道德和宗教都不能幸免，全都成了政治的婢女，失去了自己的底線。連人類的倫常都被政治壓垮了。你大概知道北京大學曾經出過一個聖女林昭，她就是因為堅持自己的人格獨立和思想自由，挺身對抗黨文化而慘遭殺害的。

最近我又聽到一個能摧毀人類良心的驚天慘劇：文化大革命時，安徽一個十幾歲的孩子檢舉他媽媽反對文化大革命，並要求立即處死他的生身母親，結果這位偉大的母親果然被捉去，並且真的被判了死刑。這個被“黨文化”教育出來的革命小將，居然親自出席公審大會，並親眼看著劊子手怎樣把子彈射入他媽媽的腦袋！
　　
毛澤東親手培養的“黨文化”，給中華民族造成了空前絕後的精神創傷。無論夏桀和殷紂，無論周厲王和秦始皇，也無論漢武帝的罷黜百家和明清兩代的文字獄，都比不上黨文化對整個民族傷害之深，這是精神世界的內傷，它抽掉了幾乎所有中國人的脊梁骨，消滅了幾乎所有中國人的獨立人格。“共產黨的哲學是鬥爭哲學”，“八億人口，不鬥行嗎？”毛澤東比古今中外所有暴君都高明的地方是：他不單靠殺人立威，而是“群眾路線”，他給所有的中國人提供了兩種選擇：或是鬥人，或是被鬥。因此凡是鬥爭運動一來，為了免於被鬥，便隻好去參加落井下石的“義舉”。所以曆年的思想鬥爭運動，雖然被鬥的對象很少，但多數參與鬥爭的人，早已被嚇得魂不附體，而這正是毛澤東所需要的震懾效果：使中國人都成為匍伏在他腳下的奴隸。

當然，為了壓服這些奴隸，統治者還需要奴才，而毛澤東的統治果然也培養了一些奴才。雖然絕大多數人天良未泯隻能當奴隸，但少數喪盡天良的人卻可以當奴才——攀附權勢的打手。奴隸的精神創傷當然是中華民族的苦難，但奴才的卑鄙無恥不也玷汙了中華民族的精神麵貌，使中國人為之蒙羞嗎？

所有跟帖： 

• 你的意思是說，你更喜歡日本人在中國奸淫擄掠的時代了？ -ShowMeWhy- ♀ (0 bytes) () 07/21/2013 postreply 02:54:37

• 問得很好。無情的揭露啊！ -tttw- ♀ (0 bytes) () 07/21/2013 postreply 02:57:14

• 那些不知道中國曆史的人，還能評價中國？ -沙悟金- ♀ (0 bytes) () 07/21/2013 postreply 11:43:00

• 俺說過，毛最大功績是結束戰亂。和平年代和戰爭年代沒有什麽可比性。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 05:19:54

• 習主席的偉大在於繼承了毛主席，有圖有真相 -攘外必先安內A- ♂ (0 bytes) () 07/21/2013 postreply 04:21:59

• 你要真相信毛主席象太陽，你就該看心理醫生了。毛不是太陽，是暴君。林彪最清楚。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 05:23:12

• 上百萬的皇協軍幫著日本人砍殺中國人，連BB都不放過，比你這一例多百萬倍了吧。你不覺得更黑暗更慘無人道嗎？ -ShowMeWhy- ♀ (0 bytes) () 07/21/2013 postreply 12:15:51

• 是有那麽一些不願做人偏要做奴才的 -釘- ♂ (0 bytes) () 07/21/2013 postreply 18:50:36

• 毛不好的地方咱不繼承就是了。問題是你這是全麵否定，情緒化的控訴，很難服人啊。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:34:28

• 毛是有值得肯定的地方的。那些情緒化的，一根筋的人，總是不願意一分為二地看問題 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:36:35

• 在那個時代，中國需要毛的政策，否則一盤散沙是不可能工業化的， 自保都難。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:43:30

• 特別是國際環境險惡。韓戰越戰，美蘇都不是好鳥。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:48:21

• 艱難之中很多人主張當附庸。毛決斷要獨立自主，這個符合自古中國的曆史地位。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:51:26

• 今天中國是傳承了毛爭取的地位的。世界獨立的一極，五常之一。不爭取，這些都不會有。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:53:40

• 毛的問題，在於時代背景和曆史局限。一個清朝出生的人，掌權於原子電子時代。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:56:08

• 又有誰比毛更高明的。那位說了，要是我，我就放權搞民主，學華盛頓。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:57:24

• 華盛頓要是在中國掌權，恐怕也不會放，因為周邊安全環境，和國內複雜性完全不可比。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:59:46

• 放權的最大收益者是毛自己，因為見好就收，知難而退，成就民主美名嘛。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:02:13

• 繼任者把國家搞跨，更凸現毛的偉大。西方政黨，在野的都是希望執政的搞砸，自己好上位。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:04:44

• 毛是好人做到底，身不由己，最後被當作惡人。這個他生前是料到的。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:07:50

• 不要以為最高權力者總是掌控一切。權力要靠他人的逐級執行來實現。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:12:21

• 也就是說權力也有雁過拔毛的問題。更有陽奉陰違的問題。這個其實藏在中國官文化裏 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:17:55

• 同時也是社會現代化程度低的表現 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:19:33

• 當今中國比毛時代，更加是令不行禁不止，其實是從毛時代倒退的。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:25:08