毛是有值得肯定的地方的。那些情緒化的，一根筋的人，總是不願意一分為二地看問題

所有跟帖： 

• 在那個時代，中國需要毛的政策，否則一盤散沙是不可能工業化的， 自保都難。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:43:30

• 特別是國際環境險惡。韓戰越戰，美蘇都不是好鳥。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:48:21

• 艱難之中很多人主張當附庸。毛決斷要獨立自主，這個符合自古中國的曆史地位。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:51:26

• 今天中國是傳承了毛爭取的地位的。世界獨立的一極，五常之一。不爭取，這些都不會有。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:53:40

• 毛的問題，在於時代背景和曆史局限。一個清朝出生的人，掌權於原子電子時代。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:56:08

• 又有誰比毛更高明的。那位說了，要是我，我就放權搞民主，學華盛頓。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:57:24

• 華盛頓要是在中國掌權，恐怕也不會放，因為周邊安全環境，和國內複雜性完全不可比。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 11:59:46

• 放權的最大收益者是毛自己，因為見好就收，知難而退，成就民主美名嘛。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:02:13

• 繼任者把國家搞跨，更凸現毛的偉大。西方政黨，在野的都是希望執政的搞砸，自己好上位。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:04:44

• 毛是好人做到底，身不由己，最後被當作惡人。這個他生前是料到的。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:07:50

• 不要以為最高權力者總是掌控一切。權力要靠他人的逐級執行來實現。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:12:21

• 也就是說權力也有雁過拔毛的問題。更有陽奉陰違的問題。這個其實藏在中國官文化裏 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:17:55

• 同時也是社會現代化程度低的表現 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:19:33

• 當今中國比毛時代，更加是令不行禁不止，其實是從毛時代倒退的。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 12:25:08