回複：曆史的教訓正是：無論鴉片戰爭還是甲午戰爭都是軍事的失敗

何叫軍事強？打敗了還叫軍事強？奇怪邏輯！軍事強是優秀的士兵，先進的武器和傑出的軍事統帥的綜合實力，打不贏就是軍事不強。

所有跟帖： 

• 以你的矛攻你的盾. 如果[打不贏就是軍事不強]的話, 你如何解釋原貼子中[中國還沒有美國強]的意思? -hillhawkus- ♂ (115 bytes) () 06/27/2013 postreply 00:00:17

• 回複：思維太簡單化 -零點的火車- ♂ (370 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:11:59