現在, 軍事強解決不了中國的問題. 軍事強又如何, 不要忘了曆史.....

甲午戰爭時, 無論軍事還是經濟都比日本強, 但還是敗了.

後人說, 那是因為腐敗......

所有跟帖： 

• 回複：曆史的教訓正是：無論鴉片戰爭還是甲午戰爭都是軍事的失敗 -零點的火車- ♂ (118 bytes) () 06/26/2013 postreply 23:33:29

• 以你的矛攻你的盾. 如果[打不贏就是軍事不強]的話, 你如何解釋原貼子中[中國還沒有美國強]的意思? -hillhawkus- ♂ (115 bytes) () 06/27/2013 postreply 00:00:17

• 回複：思維太簡單化 -零點的火車- ♂ (370 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:11:59

• 美國軟實力那麽強，那為什麽還要發展軍事？ -蜂窩- ♀ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 00:26:08

• 對啊, 缺一不可. 相比軍事實力, -hillhawkus- ♂ (39 bytes) () 06/27/2013 postreply 00:44:40