作者自己說“沒有充足的資料”，卻下這麽大的結論。很不妥當。做學問的幾個基本前提。

1. 認真與仔細，證據充分而不輕易下結論。
2. 真誠而氣度，能聽取與參考別人的意見。

所有跟帖： 

• 他的觀點就是貿易不平衡論，就是前提帽子扣上，然後說實話。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 12:11:01

• 實話？英國消費中國農業品與中國消費英國工業品產生不平衡，有利於中國？邏輯不通，事實不存。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 12:57:20

• 然後看看，英國有多大，消費能力多大。而中國呢？隻要認真，作者觀點就站不住了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 13:21:15