普世來看看: 美國監獄人口絕對世界第一,搖搖領先. 750/100K人. 中國100/100K人.
所有跟帖:
•
美國對刑事案件執法很嚴,在中國打人至輕傷不判刑,如韓德強教授打人,美國會判刑
-英台-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2013 postreply
21:37:47
•
您再看看其他國家再說.
-sinke-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2013 postreply
21:40:31
•
胡說,我就知道一個中國人被人打了,律師勸他算了!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/09/2013 postreply
22:07:42
•
你那哥們是不是拐別人老婆,被人抓了現行,暴打一頓,連律師都不好意思辯護,嗬嗬。
-望自遠方-
♀
(6 bytes)
()
04/09/2013 postreply
23:07:13
•
別老把別人想得都像自己似的
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
07:45:48
•
至少律師介入了,中國基本上就無視了
-嘮嘮叨叨-
♀
(62 bytes)
()
04/09/2013 postreply
23:07:54
•
不然律師如何掙錢?
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:39:01
•
看了你這種帖子讓人想吐!中國人在美國被打的事很多,沒聽說打人者判刑的!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/09/2013 postreply
22:10:00
•
在美國警察打人不判刑,以潛在威脅為理由可就地正法。
-Xfollower-
♀
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
08:27:16
•
因為有你這種人,我才對那個韓德強教授打人理解了!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/09/2013 postreply
22:13:09
•
幾年前來自天津的遊客趙女士被美國海關關員痛打,
-戈爾巴喬女-
♂
(110 bytes)
()
04/09/2013 postreply
22:22:09
•
回複:海關官員是執法者,趙違法。韓是平民,無執法權。
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:12:54
•
海關官員是執法者,不是警察!那中國對劉曉波執法也是大快人心!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:17:54
•
你倒是說說看,趙女士違什麽法?劉曉波顛覆政權罪該處死!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:20:32
•
海關官員是執法者,韓教授也是國家幹部,也是為國家執法。
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:22:28
•
回複:教授是國家執法者,有權打人???
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
13:15:27
•
你認為海關官員有權打人,教授也能!
-戈爾巴喬女-
♂
(54 bytes)
()
04/10/2013 postreply
15:40:14
•
在中國,"私了"是相信群眾的表現。
-372101-
♀
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
00:40:57
•
要是嚴格執法,中國一大半當官的都得進監獄,那樣中國就又可以超美了。
-望自遠方-
♀
(6 bytes)
()
04/09/2013 postreply
22:48:38
•
要是按中國法律執法,美國當官的都得進監獄,在美國,官員老婆孩子有公司不犯法!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
07:47:47
•
回複:官員老婆孩子若以官員權利謀私利則犯法!
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:09:54
•
你能證明他們有罪嗎?證明的不是都進去了嘛!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:27:18
•
美國的勞教叫做社區義務勞動!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
07:53:39
•
回複:義務勞動是自願的。勞教是嗎?
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:14:06
•
看來你得補補英文,這裏義務勞動:Volunteer means working without pay.
-戈爾巴喬女-
♂
(46 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:53:45
•
回複:你是指community service?那跟volunteer沒關係。是對輕罪(如小偷)的懲罰。但
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
13:18:22
•
回複: 跟勞教很不一樣。沒有關起來。完全自由。勞動時間自己掌握,總時數完成就結束了。
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
13:21:24
•
中國勞教也是,都是強迫勞動沒什麽區別!勞教還省吃住呢!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
15:42:40
•
回複:區別在於是否有自由!你願意坐監獄省吃住?根本是強詞奪理。
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
17:49:22
•
那恰恰是不平等的表現,有錢人(如布什的女兒冒用別人身份)就可以不坐牢了!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
15:44:48
•
總有人認為什麽都可以做叫自由,其實恰恰相反,隻有嚴格執法才能帶來自由的社會
-嘮嘮叨叨-
♀
(284 bytes)
()
04/09/2013 postreply
23:00:18
•
你的自由定義就是中國的法律限製自由,美國的法律促進自由?呸!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
07:52:25
•
回複:應擺事實講道理。你舉的比較的例子都是蠻不講理的。
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:17:14
•
我的看法正相反:你舉的比較的例子都是蠻不講理的。
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:30:28
•
你舉的例子就是要證明:凡是西方的都是好的,凡是中國的都是壞的!
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
15:48:29
•
回複:統計有可能會誤導。統計認為美國出車禍比例比中國高,那中國公路安全麽?
-輕拳-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2013 postreply
00:11:08
•
怎麽樣統計不誤導?你的胡說誤不誤導?
-戈爾巴喬女-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
07:50:08
•
米國民主對外國來者智慧產權裁決的最高境界: 法官、警察親自出手,對方律師躲在一旁笑
-hfhfndt-
♂
(236 bytes)
()
04/10/2013 postreply
00:35:52
•
據說和美國把監獄承包給私營公司有關。生意興隆啊。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2013 postreply
07:57:47