普世來看看: 美國監獄人口絕對世界第一,搖搖領先. 750/100K人. 中國100/100K人.

所有跟帖: 

美國對刑事案件執法很嚴,在中國打人至輕傷不判刑,如韓德強教授打人,美國會判刑 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2013 postreply 21:37:47

您再看看其他國家再說. -sinke- 給 sinke 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2013 postreply 21:40:31

胡說,我就知道一個中國人被人打了,律師勸他算了! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 22:07:42

你那哥們是不是拐別人老婆,被人抓了現行,暴打一頓,連律師都不好意思辯護,嗬嗬。 -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 23:07:13

別老把別人想得都像自己似的 -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 07:45:48

至少律師介入了,中國基本上就無視了 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (62 bytes) () 04/09/2013 postreply 23:07:54

不然律師如何掙錢? -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:39:01

看了你這種帖子讓人想吐!中國人在美國被打的事很多,沒聽說打人者判刑的! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 22:10:00

在美國警察打人不判刑,以潛在威脅為理由可就地正法。 -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 08:27:16

因為有你這種人,我才對那個韓德強教授打人理解了! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 22:13:09

幾年前來自天津的遊客趙女士被美國海關關員痛打, -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (110 bytes) () 04/09/2013 postreply 22:22:09

回複:海關官員是執法者,趙違法。韓是平民,無執法權。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:12:54

海關官員是執法者,不是警察!那中國對劉曉波執法也是大快人心! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:17:54

你倒是說說看,趙女士違什麽法?劉曉波顛覆政權罪該處死! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:20:32

海關官員是執法者,韓教授也是國家幹部,也是為國家執法。 -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:22:28

回複:教授是國家執法者,有權打人??? -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 13:15:27

你認為海關官員有權打人,教授也能! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (54 bytes) () 04/10/2013 postreply 15:40:14

在中國,"私了"是相信群眾的表現。 -372101- 給 372101 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 00:40:57

要是嚴格執法,中國一大半當官的都得進監獄,那樣中國就又可以超美了。 -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 22:48:38

要是按中國法律執法,美國當官的都得進監獄,在美國,官員老婆孩子有公司不犯法! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 07:47:47

回複:官員老婆孩子若以官員權利謀私利則犯法! -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:09:54

你能證明他們有罪嗎?證明的不是都進去了嘛! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:27:18

美國的勞教叫做社區義務勞動! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 07:53:39

回複:義務勞動是自願的。勞教是嗎? -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:14:06

看來你得補補英文,這裏義務勞動:Volunteer means working without pay. -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (46 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:53:45

回複:你是指community service?那跟volunteer沒關係。是對輕罪(如小偷)的懲罰。但 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 13:18:22

回複: 跟勞教很不一樣。沒有關起來。完全自由。勞動時間自己掌握,總時數完成就結束了。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 13:21:24

中國勞教也是,都是強迫勞動沒什麽區別!勞教還省吃住呢! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 15:42:40

回複:區別在於是否有自由!你願意坐監獄省吃住?根本是強詞奪理。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 17:49:22

那恰恰是不平等的表現,有錢人(如布什的女兒冒用別人身份)就可以不坐牢了! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 15:44:48

總有人認為什麽都可以做叫自由,其實恰恰相反,隻有嚴格執法才能帶來自由的社會 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (284 bytes) () 04/09/2013 postreply 23:00:18

你的自由定義就是中國的法律限製自由,美國的法律促進自由?呸! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 07:52:25

回複:應擺事實講道理。你舉的比較的例子都是蠻不講理的。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:17:14

我的看法正相反:你舉的比較的例子都是蠻不講理的。 -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:30:28

你舉的例子就是要證明:凡是西方的都是好的,凡是中國的都是壞的! -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 15:48:29

回複:統計有可能會誤導。統計認為美國出車禍比例比中國高,那中國公路安全麽? -輕拳- 給 輕拳 發送悄悄話 輕拳 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2013 postreply 00:11:08

怎麽樣統計不誤導?你的胡說誤不誤導? -戈爾巴喬女- 給 戈爾巴喬女 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 07:50:08

米國民主對外國來者智慧產權裁決的最高境界: 法官、警察親自出手,對方律師躲在一旁笑 -hfhfndt- 給 hfhfndt 發送悄悄話 (236 bytes) () 04/10/2013 postreply 00:35:52

據說和美國把監獄承包給私營公司有關。生意興隆啊。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2013 postreply 07:57:47

請您先登陸,再發跟帖!