獨孤一劍：習李不會有作為

中國領導人換屆，大家對習李寄予厚望。習李似乎也順應民意，反腐敗，加強黨建，端正風氣等等舉措博得不少人的喝彩。但是習李的這些做法能夠改變中國發展的軌跡嗎？

 

中國的真正弊端在於製度和文化。專製製度和專製製度下的文化造成了中國人兩千年的悲劇，相互傾軋，相互攀比，人吃人，惡人當道，隻對錢，權感興趣，愛貪小便宜等等，劣根性比比皆是。

 

國民黨和共產黨打著革命的旗號，走的也是集權的路。據說當年黃興和孫中山鬧翻的原因就是孫中山要求領袖集權，後來孫中山贏得了黨內鬥爭。中國文化有集權的土壤。

 

鄧小平是一位有眼光的智者。中共現在走的路就是他一手定下來的，到現在也沒人能找到更好的道路。全盤西化在中國沒有土壤，不可能得到足夠的支持。

 

但是鄧也是集權的擁護者。中國文化的劣根性沒有因為經濟發展而改進。習李的做法同以前封建王朝的變革沒有本質的區別，就像一丸舒心劑能讓國人暫時舒緩一下，但是時間稍長一點，各種專製文化的弊端必將又顯現出來，王朝也必將走向衰落和倒塌。

 

日本在西化方麵其實值得中國學習。明治維新短短幾十年就能將國家躍升為世界強國。中國人對西方文化的抗拒是中國不能進步的根本原因。

所有跟帖： 

• 韜光養晦不但用在外交，也可以用在內政。 -墨遊- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 09:50:29

• 前幾天聯合國的人類發展報告裏說了,日本在明治維新那會兒也是威權政府, -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:13:53

• 關鍵就是這個權威政府的權威用來做什麽。是 -riceking- ♀ (246 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:39:33

• 不認同，至少前20年製度配合了發展。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:41:52

• 不知你這個不認同是針對我的哪個觀點？一黨專製？如果是， -riceking- ♀ (117 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:52:03

• 我還是那個觀點，60年以前的富人公開說不再追索被分掉的財產，對現在的富人不清算， -看熱鬧的北京人- ♂ (14 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:59:26

• 哈哈，說來說去就是要保住你一畝三分地 -釘- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:33:50

• 沒錯，有這意思，但主要還是為大局。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:46:01

• 這沒標準.誰都希望有財產繼承,但過去的事很麻煩.很多事就是這樣.現在整出一大堆資本家, -laha- ♀ (68 bytes) () 03/18/2013 postreply 15:00:56

• 這就是革命的好處，什麽都推翻重來。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 16:23:43

• 同意：中國人對西方文化的抗拒是中國不能進步的根本原因。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:14:43

• 一個莫名其妙的結論。。。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:33:24

• 中國近年完爆西方七國的六國，工業產值超美，難道危機，破產，殺戮的西方在進步,瞎眼 -Ey2008- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:40:15

• 文學城上瞎眼的人特別多 -powerovergamec- ♂ (59 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:30:22

• 中國近年學習西方,進入資本主義初級階段, 可喜可賀. -不開竅- ♂ (40 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:04:29

• 再過10年，西方要開始學習中國了。不知道10年時間它們能不能進入社會主義初級階段。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 15:11:19

• 你怎麽老是自打嘴巴，自相矛盾，這種水平做不了普世鬥士 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 15:27:36

• 為了結論而去找論證，依然沒有擺脫思想的束縛。。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:20:11

• 還有這樣看當今世界的？ -CMP- ♂ (271 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:59:18

• 什麽邏輯，近三十年經濟發展速度快正是因為在製度上學人家改進了一點點， -riceking- ♀ (494 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:22:59

• 中國在秦代開始郡縣製就是整個世界政治文明的開創，而且農業文明中多少科技傳到了西方，這難道都是假的嗎？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:31:49

• 難道封建社會的成就是停留在封建社會的理由嗎。現代社會人們的吃穿住行信息交流等等 -riceking- ♀ (33 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:46:57

• 既然中國曆史上有很成功的底子，誰能說明中國人從現在開始不行呢？現代文明也是英國的工業文明的結果，其他各國也是貢獻不大的。 -人在異鄉為異客- ♂ (127 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:08:50

• 回複：什麽邏輯，近三十年經濟發展速度快正是因為在製度上學人家改進了一點點， -CMP- ♂ (257 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:44:59

• 不要講什麽“西化”“東化”的。人類社會進化的規律隻有一個，這是科學問題，不是文化問題。 -riceking- ♀ (361 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:05:53

• 回複：不要講什麽“西化”“東化”的。人類社會進化的規律隻有一個，這是科學問題，不是文化問題。 -CMP- ♂ (176 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:22:02

• 今日得寬餘，再和你聊幾句， -riceking- ♀ (443 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:42:12

• 回複：今日得寬餘，再和你聊幾句， -CMP- ♂ (332 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:59:04

• 這是物質和意識誰決定誰的問題。。。到此打住吧。。。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:28:53

• 中國的先進和落後都不是製度而是人的原因，包括這裏的人 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 21:02:24

• 老共最大的問題就是有些人把西化當成現代化.絕對的概念錯誤.其實無論什麽情況,首先要想 -laha- ♀ (199 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:21:06