關鍵就是這個權威政府的權威用來做什麽。是

改進製度，使其不斷的適應生產力，經濟發展的變化，還是維持專製，利益集團的社會形態。

豬頭上海十幾年，這種因人的素質底下自毀生存環境的斷子絕孫式的行為就要用權威鐵腕方式製裁。隻是這個權威政權該權威的時候不作為，壓製上訪老百姓又狠又快。

所有跟帖： 

• 不認同，至少前20年製度配合了發展。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:41:52

• 不知你這個不認同是針對我的哪個觀點？一黨專製？如果是， -riceking- ♀ (117 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:52:03

• 我還是那個觀點，60年以前的富人公開說不再追索被分掉的財產，對現在的富人不清算， -看熱鬧的北京人- ♂ (14 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:59:26

• 哈哈，說來說去就是要保住你一畝三分地 -釘- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:33:50

• 沒錯，有這意思，但主要還是為大局。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:46:01

• 這沒標準.誰都希望有財產繼承,但過去的事很麻煩.很多事就是這樣.現在整出一大堆資本家, -laha- ♀ (68 bytes) () 03/18/2013 postreply 15:00:56

• 這就是革命的好處，什麽都推翻重來。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 16:23:43