司法獨立，輿論監督，媒體自由就是籠子，誰有權利就關誰的權利。

所有跟帖： 

• 要逐步過渡，媒體有了自由，上來就先說推翻土共，這樣是否可行？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:22:59

• 媒體自由本來就該實話實說，否則又算什麽媒體自由？ -ds87654321- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:31:15

• 問題是共產黨他扔了也部告訴你。也不讓別人說。除了“水質沒問題”什麽也不說。 -ds87654321- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:42:20

• 可上海的讓說，浙江的不讓說，你說怎麽辦？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:46:24

• 那這算媒體自由？ -ds87654321- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 19:51:43

• 對呀，地方媒體總是會為自己地方說話吧，沒有規則就會是這樣的結果。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 20:09:02

• 看熱鬧的北京人：和他們討論問題很難，他們本不是為討論來的。 -xwu622- ♂ (836 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:57:44

• 還是應該討論，不然他都不明白為什麽。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 19:00:47

• 遇到講道理的可以討論。有些人是無法說服的。 -xwu622- ♂ (315 bytes) () 03/13/2013 postreply 19:33:39

• 和ni們討論問題很難，ni們本不是為討論來的 -goodman1978- ♂ (35 bytes) () 03/13/2013 postreply 19:08:40

• 這裏有人把壞事當好事嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 19:10:57

• 你可以提起，別人不能批評 -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 19:18:39

• 共產黨這樣了你還認為它不該推翻，難怪中國還有人懷念薩達姆。是非感都淡薄了。 -ds87654321- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 19:52:46

• 共產黨這樣了？你能不能發一個全麵論述的文章，列舉你認為共產黨應當下台的理由。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 20:17:34

• 你也知道共產黨什麽貨色。你要是認為它還該執政那沒什麽好說了。 -ds87654321- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 20:21:20

• 中國13億人認為它還該執政。你真的沒什麽好說了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 20:31:42

• “中國13億人認為”？誰讓你代表了？ -ds87654321- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 20:34:44

• 是你說的“中國人沒有誠實的習慣了。更善於妥協。” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 20:45:28

• 我在中國當過農民，在工廠工作過，當過教師，搞過科研，幹過公務員。比你有代表性。 -xwu622- ♂ (61 bytes) () 03/13/2013 postreply 20:55:34