決不可能是中文的!你這種文章的價值,充其量和文革時的傳單差不多!
這算什麽出處,充其量是個和你一樣的人寫的。俄國官方檔案,隻有官方網站才會有?
所有跟帖:
• 你不信啊?你不信就沒有啦?俄文的東西自然有人翻譯。你不學無術就別胡攪蠻纏。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 10:44:08
• 把自己的話說是解密文件的人才是不學無術、胡攪蠻纏呢!起碼要是俄國官方網站的。 -戈爾巴喬女- ♂ (65 bytes) () 03/12/2013 postreply 10:48:21
• 反正你什麽都不知道。隻會瞎講一通。這次漏氣了吧? -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 10:53:47
• 我隻是在反駁你的一個荒謬觀點而已啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:07:26
• 回複:你隻是在反駁你自己的一個荒謬觀點而已,就像自己抽自己的耳光一樣! -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:12:55
• 告訴你寫文章、做學問的基本常識,凡引用別人的話要有出處,既然是蘇聯解密文件, -戈爾巴喬女- ♂ (127 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:11:34
• 網上聊天又不是寫文章做學問。我已經給你出處。 -蒙得- ♂ (110 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:22:09
• 你去印證:“凡是蒙得先生的文章都是造謠!”的美國解密文件吧!我隨口說什麽了? -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:28:11
• 美國解密文件說:“凡是蒙得先生的文章都是造謠!” -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:04:05