這算什麽出處，充其量是個和你一樣的人寫的。俄國官方檔案，隻有官方網站才會有？

決不可能是中文的！你這種文章的價值，充其量和文革時的傳單差不多！

所有跟帖： 

• 你不信啊？你不信就沒有啦？俄文的東西自然有人翻譯。你不學無術就別胡攪蠻纏。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 10:44:08

• 把自己的話說是解密文件的人才是不學無術、胡攪蠻纏呢！起碼要是俄國官方網站的。 -戈爾巴喬女- ♂ (65 bytes) () 03/12/2013 postreply 10:48:21

• 反正你什麽都不知道。隻會瞎講一通。這次漏氣了吧？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 10:53:47

• 我隻是在反駁你的一個荒謬觀點而已啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:07:26

• 回複：你隻是在反駁你自己的一個荒謬觀點而已，就像自己抽自己的耳光一樣！ -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:12:55

• 告訴你寫文章、做學問的基本常識，凡引用別人的話要有出處，既然是蘇聯解密文件， -戈爾巴喬女- ♂ (127 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:11:34

• 網上聊天又不是寫文章做學問。我已經給你出處。 -蒙得- ♂ (110 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:22:09

• 你去印證：“凡是蒙得先生的文章都是造謠！”的美國解密文件吧！我隨口說什麽了？ -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:28:11

• 美國解密文件說：“凡是蒙得先生的文章都是造謠！” -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 11:04:05