我已經租這個小國企的寫字樓辦公很多年了,他們原來有近兩百人,自從國家允許私營經濟以來,就麵臨著激烈的市場競爭,和嚴重的人才流失,要不是有土地可開發,那早就被淘汰出局了.他們的幾任頭也想了各種辦法,應對市場經濟,出資開過駕校,辦過出租車公司,貸款購買最新的國外設備,高薪外聘技術高手,踉踉蹌蹌走到今天.所辦的各種副業均因經營不善或規模太小,倒閉的倒閉,轉手的轉手.主業也日益萎縮,不得不在去年將全部設備租賃給民營企業,解聘外雇的員工,完全靠出租廠房和沒有投資一分錢建起來的寫字樓租金存活.而且還活得不錯,全廠除了主動離職,病退和正式退休的以外,沒有下崗一個員工.
他們廠自90年起,就再也沒有招收正式的員工,原有職工特別依賴工廠,生怕被推到社會上,一心希望能熬到退休.可以說是現代職場的弱勢群體.早先民營企業幾乎不承諾養老,就是現在從民營企業退休,待遇上也不如國營企業.他們廠退休員工除了從社保中心領到退休金外,還從工廠領每月300退休補貼.
這樣的小廠,國家早就不給各種經費支援了,開始還從工廠定購產品,後來連定購都變成了市場招標,加上沉重的人員負擔,要想存活幾乎不可能.
好在他們有廠區,土地可以利用,所以就招商建了兩座中小規模的寫字樓,批件是廠裏跑下來的,但資金一分都沒有出.完全是合作方墊付蓋起來的.現在70名在職員工和上百的退休員工就全靠這些物業出租收入養活了.原來的工人變成了物業公司的職工,他們每年退休近十人,騰出來的經費都轉移到在職職工身上,收入一直能比北京平均收入高一些.現在每月五千以上,他們所有員工都分有住房.因在大學區,出租出售都比較值錢.很多早年辭職下海的人員還不如這些留下的職工.
樓下說國企情況,那我也把我了解的說一說
所有跟帖:
• 幸福的家庭都相似,不幸的家庭各有各的不幸 -yj2012- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 02:43:19
• 現在的國內外的自由民主派們都整天嚷嚷著那些世人皆知的大道理,可是誰真正關心過這些最普通的國企職工的命運 -ouyanghui- ♂ (86 bytes) () 03/02/2013 postreply 05:57:00
• 你告訴我,哪個孩子是艾未未他們救出來的?哪個孩子又被艾未未這夥人救助了。 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:40:57
• 告訴你,資源掌握在政府手裏,救助弱勢群體是政府的事。艾未未等能做的就是發聲,這也是很多老百姓要做卻不敢做的事 -檀郎- ♂ (982 bytes) () 03/02/2013 postreply 16:44:20
• 汶川大地震的時候,我好幾個親戚都去現場了,還出過英雄,艾未未當時在哪裏?這裏我不是說艾未未這事做得不對! -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 17:56:27
• 我接觸的這些人基本上都是來自那些幾千人甚至上萬人的大國企。 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 06:03:52
• 早就應該收攤,自謀生路。別人能活,他們也應自立。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 06:34:41
• 什麽混帳話!他們這些國企人是這個國家的脊梁,是他們用兩代人的青春和血汗支撐起了這個國家,養活了其他那些吃閑飯的自由民主派 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 08:05:02
• 這個國家的脊梁如今就不能自立?人家農民不是脊梁,怎麽過啊? -不開竅- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 08:58:43
• 一個老計劃科科長對我說,當年所有收入都被國家收走了,現在他們想把前三十年上交的錢要回來!這是他們的血汗錢 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:42:37
• 國企職工早先日子好過得很,共產黨就喜歡 -richard_hz- ♂ (15 bytes) () 03/02/2013 postreply 06:39:03
• 右派們把以前共產黨和這些國企人訂立的合同完全撕毀了!等於把幾千萬國企人給徹底出賣了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 08:06:15
• 國企名義上是全體國民的但又靠賺國民的錢生存,責權利不清,其實就是個怪胎 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 08:15:18