未來的例子也很容易舉。

一個人判斷第二天是晴天，結果第二天下雨了。他有沒有誤判？

按通常定義，他顯然誤判了。
按你的定義，還要分析他的能力才知道是否誤判，累不累呀？

所有跟帖： 

• 麥氏日本王、 -小劉在51- ♀ (14 bytes) () 02/28/2013 postreply 13:49:17

• 因為沒有天氣預報能力的人判斷天氣就沒意義。請給出你用的“判斷”的“通常定義”！ -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 14:17:57

• 就說氣象台吧。預報晴天，結果下雨。是否誤判？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 14:38:41

• 就說氣象預報吧，人類目前還沒這個能力，專業一點的氣象台都是說下雨的概率是多少 -秋陽好照- ♂ (665 bytes) () 02/28/2013 postreply 14:59:03

• 我要說明的就是這一點：把“誤判”定義搞的那麽複雜，累不累呀？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 15:05:14

• 對不起！我跟你認真了，把你的問題當回事了。 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 15:07:04