中國退休人員每月領兩千,和美國相差大嗎?你在美國退休拿多少刀每月?

所有跟帖： 

• 退休人員每月領兩千,有多少人？其他八億農民有退休金？ -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 08:44:19

• 農民都有房基地,現在多數年青的在城裏打工,也上有社會保險.退休有保障,不是嗎? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:04:22

• 社會保險能拿2000？他一個月賺多少？虧你還號稱生意人。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:09:36

• 你這都不知道嗎?國內50歲女工就退休,最低都拿這個數.難道比你還多? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:11:58

• 那是四十歲以上的工人，其他後來的全麵進社保，你不知上海陳書記進去是玩的什麽嗎？ -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:13:56

• 赫赫,承認拉?進城的都有社保吧.美國政府還大量持有中國的證券資產啊. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:17:31

• 你故意不知道黨國騙老百姓錢的手法？幾十年後，他們有退休金？共黨的信用不是很好。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:20:58

• 美國是什麽時候開始有社保的,倒閉了嗎? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:22:30

• 去算算世界五百強有多少是美國公司，他們盡現金是多少。去算算中國的公司，最大的一百名。 -灰色天空- ♂ (77 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:32:41

• 很對,就這樣,都使中國人很富裕了,知道為什麽嗎?因為中國賺的是實的,而美國很大一部分是虛的. -看熱鬧的北京人- ♂ (57 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:36:34

• 蘋果一千多億美金是虛的，我的個去。看來中國的批條才是實的。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:38:36

• 你想說什麽呀?看不明白. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:40:20

• 中國70%人口是二等公民農村戶口，那30%中的所有老人都能每月領兩千？ -granitic- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 08:51:20

• 中國城鎮化率超過50%,意思是多數人在城市生活,未來還將達到更高,你相信他們沒有保障? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:07:17

• 農村的地和房被私有化，農民被住在城裏，補貼RMB300每月。這是城鎮化？這是中國3000年來最大的一次先富和權貴們聯手的圈地運動 -granitic- ♂ (147 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:33:58

• 300補助?是出讓土地換來的?他們進城難道就不工作了? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:38:40

• 權貴及其打手們不會像農民那樣失去土地，被待業，或不顧健康地在惡劣環境下為1500元賣命，做一等公民們不願意做的事情。 -granitic- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:51:32

• 任何社會形態都有不同的社會分工,總不能人人皆是老扳吧. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:55:11

• 強拆房子，搶奪農民土地，美其名日“社會分工”？用黑社會手段做“老扳”是犯罪！ -granitic- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:07:15

• 赫赫,農民的土地是60年前搶的,薄總就是轉打黑老板的,這些是事實嗎?好好想想吧,我睡了,拜拜 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:13:28

• 好，反共的嘴臉露出來了。土地革命是讓農民有土地活命，現代先富們是搶奪農民活命的土地。 -granitic- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:21:36

• 還差幾年退休，估計那時每月拿3000美元（按現在購買力）。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:04:51

• 你拿三千美刀退休?賣當撈的員工拿多少退休?用碼工和國內最底層工人比? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:09:51

• 美國退休製度是這樣的： -xwu622- ♂ (200 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:19:48

• 我就等你說這個那.401K是強製儲蓄,對不?難道中國人自己就不存錢了?我問的是國家給你多少? -看熱鬧的北京人- ♂ (22 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:26:29

• 我不是說了，國家給3000美元呀。（不包括401K）。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:32:25

• 你的收入是5%以內,同樣的在中國退休後每月5000人民幣. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:42:37

• 中國和美國的生活水平差距越來越小。中國搞得好的話，再有30年要超過美國了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:56:40

• 在住房環境等方麵永遠都追不上,但要大多數人能有尊嚴的生活才是中國夢. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:01:26

• 每個人對“有尊嚴的生活”理解不同，無法定論。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:18:47

• 401K不是強製儲蓄。你可能和社會安全稅搞混了。社會安全稅是強製的。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:41:51

• 不是你和你老扳起交的?難道是政府給你的? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:44:31

• 401K不是交給政府的，是拿去買私營投資基金的。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:59:15

• 一樣的,可能更保險些. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:03:20

• 混淆概念。 -xwu622- ♂ (141 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:16:30

• 再說100萬401K怎麽折算成月收入？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 11:44:40

• 感覺上美國月入2000美元和國內月入2000人民幣的生活差不多。 -xwu622- ♂ (72 bytes) () 02/15/2013 postreply 09:29:56

• 在美國月入二千一定好過在中國月入二千 -皇爺- ♂ (198 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:14:59

• 我有幾個親屬是北京普通退休職工，退休金在2000-3000之間。每月花一半，存一半。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:23:43

• 春節前我計算了一下，在北京生活一個人二千一個月大約剩不下什麽。雙職工可以。 -皇爺- ♂ (158 bytes) () 02/15/2013 postreply 10:52:03

• 嗯，是雙職工。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 11:40:42