民主不是要打到哪個黨，而是人民做主，即讓人民真正擁有憲法給予人民的權利

所有跟帖： 

• 人們做主也要有代表的，不然怎麽會有黨派。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:00:44

• 人民的代表，必須是人民自己自由地、一人一票、按少數服從多數選舉產生的人做代表 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:07:23

• 農村已經在嚐試了，很多都是在村鎮有錢有勢力的家族當選。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:09:20

• 小和尚念經，有口無心。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 00:30:06

• 不覺的這話空洞嗎？ -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:01:24

• 比如，人民自由選舉自己的人大代表的權利，人大的立法權，軍權，監督權 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:02:51

• 你覺得一個個人的影響力大，還是一個黨派的代表影響力大？個人和黨派代表競選能勝出嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:07:39

• 中國人民，就是由一個個中國人組成的，人民通過其選舉的代表行使國家最高權力 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:20:46

• 嗬嗬，每個人？當你回到村裏，吃吃選舉前的大鍋飯就知道了是不是每個人都心甘情願了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (48 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:25:42

• 不知你什麽意思。隻要給人民自由選舉自己代表的權利，人民會知道該選誰不該選誰 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:49:29

• 我說錢和實力是能左右選舉的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:54:51

• 如果人民不能按自己的意誌自由地選舉，而是政府強迫人民選指定的候選人，這就不是民主 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:09:19

• 沒說是民主。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:13:46

• 別太認真啦。人家就是圖個嘴皮子痛快，沒打算做滴。背別人寫的經書，一個挺虔誠的小和尚而已。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 00:33:06

• 人民已經可以自由投票了。你要的是被選舉權 -mondayadvisor- ♀ (75 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:30:30

• 隻要人民可以自由投票選舉自己的代表，隻要這些代表可以行使憲法賦予他們的立法權等，那人民日子就好過 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:52:43

• 飛機乘客選擇午餐的民主：雞肉還是牛肉？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:28:29

• 你要是告訴乘客今天的雞肉變質有怪味了，那麽有肌肉和牛肉的選擇就很重要了。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:11:46

• 問題是雞肉和牛肉都變質了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:16:36