越接近民主選舉，從中共曆史的角度上看，它很有可能逐步轉向左邊。

如果大陸民主選舉了，他們不可能去代表右的勢力，右的勢力也不認可它，現在還要打倒它。所以隻有轉向左去尋求支持，向左更容易，更容易被底層人接受，畢竟他們當年給了底層很多好處。

所有跟帖： 

• 包括現在的多數官員和普通黨員。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 07:34:31

• 右派實在太不得人心了，和以前國民黨專政一樣啊 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 07:37:13

• 屬於那種除了民主程序以外，貪汙殘暴專製，對外賣國，對內欺壓百姓的政府 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 07:41:39

• 正解。這就是為什麽有那麽多的人懷疑普世們說的民主。 -PYXZ- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:31:05

• 左派要共產黨消除腐敗、關心民生。右派要推翻共產黨。 -xwu622- ♂ (105 bytes) () 01/18/2013 postreply 07:48:05

• 對，就這麽簡單，怨不得富人讓家屬移民哪。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 07:50:54

• 富人都是共產黨，共產黨都是富人。 -riceking- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 11:07:24

• 開什麽玩笑?共黨大官們各個腐敗貪汙，你然他們自己把自己滅了? -檀郎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 11:13:39

• 民主不是要打到哪個黨，而是人民做主，即讓人民真正擁有憲法給予人民的權利 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 07:59:31

• 人們做主也要有代表的，不然怎麽會有黨派。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:00:44

• 人民的代表，必須是人民自己自由地、一人一票、按少數服從多數選舉產生的人做代表 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:07:23

• 農村已經在嚐試了，很多都是在村鎮有錢有勢力的家族當選。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:09:20

• 小和尚念經，有口無心。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 00:30:06

• 不覺的這話空洞嗎？ -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:01:24

• 比如，人民自由選舉自己的人大代表的權利，人大的立法權，軍權，監督權 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:02:51

• 你覺得一個個人的影響力大，還是一個黨派的代表影響力大？個人和黨派代表競選能勝出嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:07:39

• 中國人民，就是由一個個中國人組成的，人民通過其選舉的代表行使國家最高權力 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:20:46

• 嗬嗬，每個人？當你回到村裏，吃吃選舉前的大鍋飯就知道了是不是每個人都心甘情願了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (48 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:25:42

• 不知你什麽意思。隻要給人民自由選舉自己代表的權利，人民會知道該選誰不該選誰 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:49:29

• 我說錢和實力是能左右選舉的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:54:51

• 如果人民不能按自己的意誌自由地選舉，而是政府強迫人民選指定的候選人，這就不是民主 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:09:19

• 沒說是民主。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:13:46

• 別太認真啦。人家就是圖個嘴皮子痛快，沒打算做滴。背別人寫的經書，一個挺虔誠的小和尚而已。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 00:33:06

• 人民已經可以自由投票了。你要的是被選舉權 -mondayadvisor- ♀ (75 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:30:30

• 隻要人民可以自由投票選舉自己的代表，隻要這些代表可以行使憲法賦予他們的立法權等，那人民日子就好過 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:52:43

• 飛機乘客選擇午餐的民主：雞肉還是牛肉？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:28:29

• 你要是告訴乘客今天的雞肉變質有怪味了，那麽有肌肉和牛肉的選擇就很重要了。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:11:46

• 問題是雞肉和牛肉都變質了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:16:36

• 把人民的權利（立法權、軍權、監督權、任免政府的權力等）還給人民，確實是一個考驗其胸懷是否偉大的標準 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:17:14

• 問題是民主政治一樣要有政治主張，現在右派的政治主張沒有民意基礎 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:20:12

• 你怎麽知道右派沒有民意基礎？隻有讓代表候選人公開宣傳自己的政治觀點，讓人民投票決定 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:23:51

• 那好吧，說說你們右派除了民主口號以外的施政方案，如何解決釣魚島問題？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:25:53

• 全國人大開會投票做決議軍隊進駐並保衛釣魚島，因全國人大決議代表全國人民的決心，才有力 -英台- ♀ (359 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:41:31

• 伊朗是選總統的，委內瑞拉也是選的，有用嗎？陳水扁選的，要胎毒有用嗎？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:46:31

• 薩達姆也是選的，還是美國支持的。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:48:55

• 希特勒也是選的，全須全尾巴的民主法製 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:50:07

• 民選包括兩點：選你上台選你下台，後者給選民機會改正前者的錯誤，希特勒上台後廢除民主搞獨裁 -英台- ♀ (116 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:51:56

• 算了吧你，你以為人家會在乎你全國人民的意願？ 屠殺印第安，蓄黑奴，鴉片戰爭，日本侵華，人家哪次考慮你的全民意願了？ -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:46:54

• 看看米國對敵對國家民意的認知：民粹或納粹，誰不知道中國民意要釣魚島？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:48:06

• 米國不怕民意，怕核武，怕導彈，怕統一民心的中國政府 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:49:53

• 怕政府？當年毛澤東聽說蘇聯要對北京核打擊，嚇得命令高官們緊急疏散到全國各地，多狼狽 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:02:21

• 中國占了珍寶島，還幹掉對方人一個副師級的幹部，你說的是核報複，嗬嗬 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:04:58

• 中蘇邊界，你知道蘇聯侵占比小小的珍寶島大得多的領土嗎？看看中共九大十大政治報告吧 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:13:03

• 你要把清朝的事兒按在毛身上，我也沒辦法，看看蘇聯軍人的回憶錄吧 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:16:45

• 以前蘇聯經常會悼念珍寶島死難者，所以才會有謀劃核襲擊這回事，純粹是氣地 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:19:39

• 如何避免印度式貪汙在中國重演？你們打算解決房價收入差距過大的問題嗎？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:27:41

• 中國現在的GDP年增長7.7%，你打算如何提高？中國未來十年的規劃是什麽？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:30:14

• 中國人對民主不民主沒興趣，他們關心的是結果：房價就業通脹釣魚島 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:22:00

• 蠢，中國人民如果真正有立法權，可以立法實現自己的意誌和主張，並通過自己的軍隊強迫實行之 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:46:12

• 你以為民主了，啥問題就解決了，全民意？那Ｏ８還會為財政懸崖著急？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:52:01

• 你才蠢 - 你還是到南美印度轉一圈看看民主法製新聞自由的效果再說吧 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:52:14

• 民主各方意見不一樣，什麽都全民公決，要政府幹啥？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:53:16

• 人大決定政府的職責：管理好國務院及其各部委的工作，5年後人大不滿意政府就另請高明 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:05:34

• 民主印度也是這麽說的，慢鏡頭欣賞一下印度權貴是如何讓這些程序為他們服務的 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:09:43

• 米國就是有人先提出政治主張，人民僅僅具有選擇兩個政治主張之一的自由！ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:54:57

• 南美國家已經民主法製幾十年了，哪個出息了？還有印度。偉大管什麽用　：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:22:23

• 印度民主嗎？那麽多人要求對強奸犯處以極刑，但是他們的呼籲沒用，所以印度不是真正民主 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:26:29

• 從製度上講，印度民主法製新聞自由哪條也不缺　－　所以你說的民主不可能普世，該不合國情就不合國情　：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:28:43

• 印度是民主大國，你米爹說得，不要輕易打臉歐 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:31:38

• 那麽多人要求禁槍，但是他們的呼籲沒用，所以美國不是真正民主？什麽邏輯？ -台鮁魚子- ♀ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 15:10:14

• 和個人或團體有關係，但中產階層的壯大才是真正的原因。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:22:40

• 民主政黨要有實在的方案，能把這些問題上解決得更好，現在民主隻是廉價的口號 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:24:41

• 簡直是扯淡的口號 - 瞧那些人的素質，拜托 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:14:45

• 飛機乘客選擇午餐的權力：雞肉還是牛肉？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:29:42

• 要是真民主了，那早把日本打稀巴爛了，台灣也早就收回來了。嗬嗬。 -條條- ♀ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 00:07:50

• 看了英台的回複，真替普世們悲哀，乍這麽幼稚呢？竟然說印度不是真民主。 -台鮁魚子- ♀ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 15:08:15