本質是毛劉政爭所導致。
毛已將中國船長之位大半交付給劉,但劉掌舵並曆史新意,其要害是走蔣家王朝,或蔣黨精英治國的老路,最終還是丟棄農民,農民將失去嚴密組織,也再度快速地造就新1輪貧富巨差——最要命的是,中國還處於準戰爭,與實際的戰爭中,美俄熊虎環視中國,封堵緊逼國門,國共內戰未結,蔣黨與共黨隔海兩黨分治,以極強的武力高度對峙,戰爭雖時可以降臨中國本土!中國隨時可能成為世紀戰場——所有的文革研究大師故意,或眼盲看不到此種態勢。
劉執掌中國船,高度忽略這些戰爭態勢,精英治國,3自1包,4大自由,3和1少。。。等小兒科的治國之方,貌似毛爺不懂,隻能招災惹禍,惠民以小利。。。
中國照劉所為,提早引爆動亂,提早引爆3戰,則中國是戰場,其遭受重創,就不是文革之傷可比也。
當然,毛中國的敵人們樂見其成。嗬嗬。
毛就是要製止此次危機,此危機涉及幾億人命。
毛以小代價,製止了,避免了。
文革之舉,是毛做為戰略家,對現當代中國的最巨大貢獻。
當然,人民兩極,毛所為,必遭遇人們攻擊與詆毀,毛無所謂。
所思有理!文革
所有跟帖:
• 文革把太子黨當政和民怨沸騰推遲了五十年,挽救了中國。試想,如果五十年前 -faday- ♀ (87 bytes) () 01/03/2013 postreply 22:41:10
• 中國1旦遭遇美俄日蔣的攻擊,則再難組織農民。而毛中國高度嚴密地組織人民,本身 -大江川- ♂ (72 bytes) () 01/03/2013 postreply 22:51:45