人類任何活動，都離不開名利二字。名聲歸根到底還是為了更長久的利益所得，所以分析任何一件事情，從利益出發，就不會出太大的偏差。
文革是一個符號，是一個脫離了血與肉的骨架。現在評價文革的現實和曆史意義有很強的主觀色彩。
經曆文革，並且深受其害，心理留下陰影的人來評價文革，都是從自身的利益出發，具有很強的片麵性，所以沒有曆史價值。文革的曆史價值或者影響以及意義，隻有留給不受利益影響的曆史學家去研究，而不是當事人去囉嗦。
沒有經曆文革，或者印象模糊，人雲亦雲者，都是站在既得利益的角度，是非文革長短。譬如改革紅利獲得者，或者貧富兩極的富者是不會願意重回文革去了，否則那些不義之財都會被充公。
海外人士的你我他，貶褒文革，或多或少離不開以上兩類分野。文革的是是非非，早已脫離文革本身的內涵，而走到了如何發展中國這個節點。毛澤東會不會把中國玩弄於手掌呢？就像如來大佛玩孫大聖一樣呢？顯然毛沒有這種法力。但是把毛與劉之爭而導致文革，估計又把毛的實力看低了些。毛劉鄧之爭，是路線之爭。毛就是一大二公的虔誠信徒，是公有製和共產主義的吹鼓手和基督。他在傳教，讓每一個共產黨員都全心全意地信奉。文革隻是他傳教的一次十字軍運動，一次消滅異教徒的遠征。毛在這次運動中，感到很吃力，也很灰心，因為毛高估了人的精神和信心，同時低估了人對物質的需求和天性。毛顯然力不從心，無法掌控後來的局勢。幸運的是，中國建國時代，有很多真正的中國脊梁，他們是中國的真實意義的精英分子，撐起了中國發展和強大的天，留給鄧小平等人改革的基礎。
文革是一次先輩們尋求中國強大之路的探險活動，傷筋動骨是很難避免的。他們的私心是不大的，目光是憂鬱的，責任心是很大的，主觀性是很強硬的。他們的失敗和成功的部分，都在默默被改革的先輩們利用，才有今天的成功。今天的失敗，是改革的先輩們徹底否認文革的結果。他們把文革期間中國政府偉大的地方全盤否定，把草根徹底地出賣，才換得今天的模樣。
客觀地比較文革和目前的方方麵麵，中國政府才能找到真正意義上有特色的社會主義之路，而不是羊頭狗肉的遊戲。人為阻止文革的曆史研究，是中國政府的悲哀，也是中國社會發展的不幸，更是當今政府無法適應時代的寫照。同時也是海外人士支持不惜的客觀因素。
