首先,第三段"科學、哲學、宗教是三個不同的層次.."的論述明顯錯誤.推薦你讀一本哲學史的書籍

 其次, 用一個短短的講詞來判斷一個人 （不清楚你是想評論他什麽，是文風，還是個人道德）,容易以偏概全..如果要評價莫言的作品風格,至少要先了解他, 通過他的作品,通過他的談話,當然講詞也是其中一部分..一個人的成長是很複雜的,我們每個人的背後都有很多故事.但是你在某個場合致詞的時候,很有可能隻是你其中的一麵展示在觀眾前,不能代表你的全部..第三,可能對很多人莫言講詞顯得中庸，導致你不喜歡他，這很正常。所謂蘿卜青菜各有所愛。。但是個人感情的喜好和他作為一個作家的作品質量是兩回事。第四，相信你不認識莫言，也跟他沒有人際關係的交集，對他個人的了解，如同一個陌生人。如何談來他沒有是非觀？

順便一句，我從沒看過莫言作品，所以沒有或褒或貶的立場。。

國人的見識還是太短淺了。1901年第一個文學獎頒發以來，一般國人對109個得獎人的了解有多少？讀過作品多少？大膽估計這個數字應該低的驚人。與其花這許多時間精力去盯住莫言的幾句話，幾個行為，僅僅因為他是中國人，不如多去了解了解來自別的文化的得獎作品。。甚至多去真正讀讀莫言也好。。所以我現在準備好好讀一讀了。