如果是中國明朝時的領土，好象也沒有什麽史料記載釣魚島歸哪個州，哪個縣管轄，明朝政府是否向那裏派過官員。釣魚島不屬於琉球也不能就一定說釣魚島屬於明朝。
明朝把釣魚島放到自己的防區裏，似乎也不能證明那就是明朝領土。US African Command 負責美國在除埃及以外的非洲軍事行動，總部在德國。可是也沒見有誰說非洲是美國領土。而且似乎明朝也沒有在釣魚島駐軍。
而距今更近的清朝呢？似乎隻有曾經路過那裏的記載。
中國的古籍裏不知道有多少次提過“普天之下，莫非王土；率土之賓，莫非王臣。”真要是那樣，胡老大豈不是成了世界老大？
若是說哪個島嶼是什麽“固有領土”，倒是北方的庫頁島更值得一提。庫頁島在十二世紀時受金朝管轄。明朝在島上設過三個衛。明朝一個衛大約有五千人。庫頁島上今天還有明朝的建築。清初時的庫頁島就更不用說了，先有寧古塔副都統管轄，後有三姓副都統管轄。行政管轄明確。
有人曾經說過：中國政府不承認一切不平等條約，與俄羅斯簽訂的除外。
順便說一下庫頁島，中國的曆史書裏無數次說過庫頁島是中俄《尼布楚條約》中定下的清朝領土，可是看看條約原文就知道了。《尼布楚條約》不曾有半句提到庫頁島。其實，在條約簽署的1689年，俄國人根本不知道有個庫頁島。直到五十年後，探索日本航線的俄國人才知道庫頁島的存在。條約一方根本不知道存在的東西，可能被那個“平等條約”劃給條約的另一方嗎？
我倒不是說庫頁島史上不屬於清朝。不過是想說中國曆史書裏忽悠的地方太多了。經過的地方＝領土？而且現代的領土的概念和古代的疆域和莫非王土的概念根本就不是一回事。那些故紙堆裏找出的東西，即使是真的，也不一定都管用。
再有如果說《人民日報》當年的文章有錯誤，誤把釣魚島劃到了琉球，那麽如今釣魚島的爭議如火如荼，這個世界最大報紙，黨和政府的喉舌，可否劃清一下界限。發個更正什麽的。那些個到日本使館抗議，砸日本車，號召抵製日貨的憤青們，可否使出他們抗日熱忱的萬分之一，也到《人民日報》社和喉舌們說說，要求他們，在這個民族大義的大是大非的問題上，發文更正一下？
