我老實說一句,國家也是一種偶像。一個國家,乃是一種或數種人民集合起來,占據一塊土地,假定的名稱;若除去人民,單剩一塊土地,便不見國家在那裏,便不知國家是什麽。可見國家也不過是一種騙人的偶像,他本身亦無什麽真實能力。現在的人所以要保存這種偶像的緣故,不過是藉此對內擁護貴族財主的權利,對外侵害弱國小國的權利罷了。(若說到國家自衛主義,乃不成問題。自衛主義,因侵害主義發生。若無侵害,自衛何為?侵略是因,自衛是果。)世界上有了什麽國家,才有什麽國際競爭;現在歐洲的戰爭,殺人如麻,就是這種偶像在那裏作怪。我想各國的人民若是漸漸都明白世界大同的真理,和真正和平的幸福,這種偶像就自然毫無用處了。但是世界上多數的人,若不明白他是一種偶像,而且明白這種偶像的害處,那大同和平的光明,恐怕不會照到我們眼裏來!
haha, "我老實說一句,國家也是一種偶像"
所有跟帖:
•
我認為:"國家是一種實體" 可能會更貼切些.
-大前兩米-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2012 postreply
08:13:44
•
我認為: 中國敢不敢打仗是一個態度問題。
-蔥酩-
♀
(42 bytes)
()
09/11/2012 postreply
08:19:15
•
如今已不是你敢不敢的問題了.
-大前兩米-
♂
(274 bytes)
()
09/11/2012 postreply
08:34:30
•
如果為了切身利益,美國不會希望中國亂,他的大公司都擠進大蛋糕桌子上了
-蔥酩-
♀
(179 bytes)
()
09/11/2012 postreply
08:46:28
•
就美國國家利益,時間在中國一邊,和中國開仗越晚越不利。就美國公司而言,當然是賺錢第一,不希望中國亂。
-還是沒筆名-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2012 postreply
09:14:35