在“賣國”和“害國”之間
======================
為了一個小島，不惜放棄和平發展的局麵，在經濟合作者聯盟
之間重新煽動曆史的仇恨，甚至刀兵相見，
這不是在“愛國”，而是‘害國’。
中國的大國崛起完全有可能葬送在下一次局部戰爭中。
中國的政改也有可能半圖而廢，再次出現軍人政治局麵。
戰爭的結果，對中國老百姓來言沒有任何好處：
1。現政府打贏了，那麽強硬的鷹派和軍人集團會掌握更多的
政治權利，中國將會在民族主義的浪潮中自大妄為，更加
專製獨裁，對民眾訴求更加強硬。
2。現政府打輸了，那麽國家內部矛盾就會集中爆發，
國家民族矛盾是可能導致國家分裂，階級矛盾是可能導致
大範圍地區的社會動蕩，最後現政府的坍塌就不可避免。
為了“釣魚島”而戰的口號，隻能是一種民間情緒宣泄，而不能作為
國家的戰略決策。
高叫戰爭的愛國憤青們，就如同1900年的義和團一樣，“害國”還很自豪呢。
然而，現政府對長期有爭議的領土不作任何規劃動作，造成了日本對
該地區實際的行政管理，無疑讓中國處於非常不利的國際地位。
長期的軟弱賣國，積弱成疾，現在要解決已經非常不利。
唯一可能的辦法，就是通過申請國際托管，讓釣魚島成為公共海域，自由貿易區，
中日雙方都同時失去主權。中方可以繼續開采資源，日方也繼續開發，
台灣的漁民也繼續捕魚。但一定要有長期的國際維和力量的駐紮，
維持地區的秩序和和平，防止民間的衝突而引發國家的衝突，導致地區戰爭
發生。
消極放棄釣魚島的主權，就是放棄了未來的海洋權利，成為中華民族千古罪人。
就真是實實在在的“賣國”。
在“賣國”和“害國”之間，我們是有辦法的：
堅持，理智，聯合國際社會的廣大力量，最終是能解決的。
“擱置爭議”的鴕鳥政策，必然不能“共同開發”。解決爭議，才能共同開發。
國際海洋法庭是不看民間的情願的，講的道理和證據。
在“賣國”和“害國”之間，
我們不能選擇戰爭而害國。
我們不能選擇放棄主權而賣國，
和平抗爭到底才是唯一出路。
