“法律另有規定的案件除外”，例如某些涉外案件。

有些涉外案件甚至可以不公開審理，更別說不用陪審團了。

“第七，人民法院審理涉外刑事案件，應當公開進行，但是涉及國家秘密、個人隱私、被告人係未成年人和當事人提出申請的確屬涉及商業秘密的案件，不公開審理。”
《關於涉外刑事案件審判程序的若幹問題》
最高人民法院刑二庭庭長 裴顯鼎 發布時間：2012-05-16

所有跟帖： 

• 風馬牛，合肥一場戲 全然無秘密~！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 23:06:19

• 你到底是要討論法律還是要討論政治？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 23:41:01

• 合肥此次 是 公開審理， 不是秘密審判，對此有疑問嗎？ -弓尒- ♂ (53 bytes) () 08/20/2012 postreply 23:58:54

• 可以不公開的公開了是靈活性，靈活到什麽程度不違法。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 00:06:23

• 非也~！ 法庭應該明確界定： 公開 或 不公開 -弓尒- ♂ (24 bytes) () 08/21/2012 postreply 05:17:44

• 法律的解釋權在最高法院。 -xwu622- ♂ (83 bytes) () 08/21/2012 postreply 06:51:22

• 要討論法律你就要從法律上證明這個案件不屬於“法律另有規定的案件”， -xwu622- ♂ (115 bytes) () 08/20/2012 postreply 23:47:08