合肥此次 是 公開審理， 不是秘密審判，對此有疑問嗎？

來源: 弓尒 於 2012-08-20 23:58:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (53 bytes)
回答: 你到底是要討論法律還是要討論政治？ 由 xwu622 於 2012-08-20 23:41:01

剩下的

 

順理成章了，，，

所有跟帖： 

• 可以不公開的公開了是靈活性，靈活到什麽程度不違法。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 00:06:23

• 非也~！ 法庭應該明確界定： 公開 或 不公開 -弓尒- ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (24 bytes) () 08/21/2012 postreply 05:17:44

• 法律的解釋權在最高法院。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (83 bytes) () 08/21/2012 postreply 06:51:22

請您先登陸，再發跟帖！