駱家輝坐經濟艙的原因，見內。。。

政府隻給駱家輝一個人報銷頭等艙，老婆孩子不給報，為了和老婆孩子坐在一起，隻好買經濟艙，就這麽簡單。別把駱家輝說得那麽高尚。他會為美國政府節省開支？笑話！ 不過這廝來中國後常常有意無意給中國政府難堪，做得有些過頭了，尤其是陳光誠事件，一副偷雞摸狗的做法，實在有違一個大使的頭銜。如果我是胡哥的話，早把他驅逐出境了。可惜胡哥太軟。唉！

所有跟帖： 

• 駱家輝本人的也不能報銷。從DC直飛北京不到14小時。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 02:10:38

• 所以根本不是因為他廉潔。 -重中之重- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:15:02

• 所以是因為美國政府的政策廉潔？ -justnow- ♀ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:33:39

• 製度嚴格，但也沒有少花半文。。一個飛機用煙灰缸200美元（裏根時代） -richman- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 10:23:48

• 其實大家都明白，美國政府不可能給一家四口買頭等艙機票。他自己出就更舍不得了。 -重中之重- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 13:17:26

• 但以他的身價坐公務艙應有餘，但為了秀，也真委屈了家人，14個多小時飛行。 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 13:22:40

• 1）-洛的太太有資格坐美國家提供的任何符合其身份的艙位，我估計洛和太太可以坐頭等艙，或公務艙。孩子們估計要自費了 2）已洛的 -richman- ♂ (239 bytes) () 06/20/2012 postreply 10:21:32

• 不到14小時，洛公費隻能坐經濟艙。 富人官本位的思想根深蒂固哦！ -不開竅- ♂ (76 bytes) () 06/20/2012 postreply 18:30:27

• 說到點子上：駱的清廉是製度使然。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 11:32:55

• 洛坐這一次飛機經濟艙，就清廉啦？秀的成分大點。。。 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 12:26:08

• 誰秀了？中國的媒體不歸美國大使管吧？怎麽沒聽見美國媒體大驚小怪？ -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 12:48:48

• 講實話，14小時坐經濟艙真不舒適，真不是一個千萬身價坐的，當然，洛願意我隻能講：摳門。 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 12:55:43

• 當然，洛願意我隻能講：摳門。希望他次次做，以證明不是秀而是摳門 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 12:57:19

• 講實話，理解的人不會為這等小事見怪。不懂的人，永遠不會懂。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 13:32:52

• 委屈了家人.......... -richman- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 13:41:58