哈哈哈哈哈，，，哈哈哈，，那是一語道破了駱家輝的肥私嗎？可憐呢，可憐！哈哈
【多維新聞】美國駐華大使駱家輝在中國上演的“平民生活秀”引發中國輿論爭議，駱家輝選擇乘坐經濟艙參加大連達沃斯論壇更是引起官民輿論兩極分化，中國黨報《人民日報》某主編則提醒公眾看到這背後原因，該主編指，駱家輝坐經濟艙的是因為美國規定大使“剩下的差旅費歸自己”。
5月初，陳光誠“自行離開美國駐華大使館”，使美駐華大使駱家輝再次成為輿論關注的焦點。最新一期的《南方人物周刊》刊登報道說，陳光誠事件引爆了一場北京媒體的輿論戰：“美國外交官不能逾越自己的本分”，美國大使的“大秀特秀”傷害了中國人民的感情，給中美關係“添亂、添堵”，“從陳光誠看美國政客拙劣表演”。
在官方媒體上，駱家輝的“罪狀”是：“從乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的‘平民生活秀’；到監測並公布大使館的空氣質量數據，摻和北 京的城市管理爭論；再到膽大妄為地以非正常方式將陳光誠帶入使館——我們看到的，根本不是一個謹言慎行的駐華大使，而是一個主動攪起矛盾漩渦的標準美國政 客。”
然而，民間輿論似乎並非如此。2011年9月，駱家輝選擇乘坐經濟艙去參加大連達沃斯論壇。在論壇上，央視記者芮成鋼向他提問時調侃道：坐經濟艙來開會是 否在有意提醒“美國欠中國錢”？駱家輝說，作為政府官員，不管是其領事館的官員還是北京大使館的，也包括總統的內閣成員，一般的規則就是乘飛機時坐經濟 艙。
對於這番對答，一組調查結果顯示，45%的人認為這個提問“是以中國官本位的思維去審視它國行政運行機製”；而關於坐經濟艙是否“作秀”的問題，有41%的人選擇“不在乎是否作秀，希望越來越多的中國官員也能多坐經濟艙”。
再度讓人們關注到中美官員之間差異的，是2012年4月駱家輝參加海南博鼇論壇時拒絕入住會議指定的五星級酒店，原因是，該酒店價格超出了美國政府所允許的差旅費用3倍。
其實，早在2011年8月4日的初次媒體見麵會中，駱家輝就指出，“我和父母、妻子和孩子都直接代表美國以及美國作為自由、平等和機會之土地的希望。我，以官方身份，作為服務於總統和美國人民的美國駐華大使，將代表的正是這永久希望和這些價值觀……”
報道說，雖然，作為“代表美國價值觀”的“百分之百美國人”，駱家輝從一開始就澄清了自己的工作與膚色無關。然而，這片土地上的人們還是自覺不自覺的將他的做法與膚色，尤其是同皮膚的中國官員相聯係。
《人民日報》旗下的《環球日報》發文稱，駱家輝“大大超過了一個大使本應扮演的輿論角色”，“以巧妙的方式幹預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑”。
《南方人物周刊》的報道說，在複旦大學的一次公開演講中，《人民日報》經濟周刊主編田俊榮希望公眾能看到這背後的原因，“他為什麽會坐經濟艙？因 為美國政府規定大使的差旅費用是包幹的，留下的是自己的”；而前文提及的芮成鋼，早在向駱家輝提問之前，就發微博稱駱家輝在有意地展示自己，“競選過州長 的他，懂得媒體是怎麽回事”。
http://china.dwnews.com/news/2012-06-19/58764144.html
