計劃生育是以極大的效率幹了一件自己難以控製的蠢事。解決一個問題，帶來更嚴重的問題。

所有跟帖： 

• 為了反對而反對就沒意思了。中共在計劃生育上做的是對的。 -純銅- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:24:39

• 好意做了一件蠢事。今天才發現，我們未來要一個人養4個。開玩笑了。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:30:50

• 不過是困難一兩代而已。 -西門觀雪- ♀ (57 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:36:47

• 不過是困難一兩代而已？您是耶老還是他兒子？開玩笑嗎？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:38:39

• 有話說話！ -西門觀雪- ♀ (69 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:48:43

• 有些人就是這樣，不光是反計劃生育的時候。 -1dao- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:57:44

• 現代社會，勞動效率高，一養四並非是問題。問題是4個人吃一碗飯，如印度。 -純銅- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:39:35

• 計劃生育實際上也體現了中共的合理性 -1dao- ♂ (302 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:32:19

• 沒有毛的“人多力量大”，今天中國的人口結構要合理得多，就不會有今天的計劃生育。你說專製好還是不好？ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:38:37

• 人嘛，總要允許翻錯誤。 -純銅- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:40:50

• 這個錯誤，確實是毛最大的錯誤。但跟專製沒關係，民主國家很多也犯這個錯誤 -1dao- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:44:33

• 正常情況下，這種重大議題總要各方論證一下。但毛隻是評個人感覺，直接就給人家扣帽子，開批鬥會。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:55:27

• 上麵說了，民主隻是效率低，不見得犯錯誤的機會低。 -1dao- ♂ (108 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:03:22

• 幾年選一次，可以避免長期位高權重的人頭腦發熱。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:07:57

• 幾年選一次，可能選上很多沒經驗的，更加容易頭腦發熱。 -1dao- ♂ (49 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:13:32

• 在發熱，也就8年，總比幾十年持續發熱好！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:25:36

• 你去度娘看一下馬寅初的生平，就知道毛在這方麵不是一般的無知和專斷。這個可不是錯誤兩字就可劃過去的。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:48:09

• 當然是錯誤，你總不能說他是有意要弄壞中國吧？ -1dao- ♂ (63 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:54:31

• 這就是專製了，思想和執行的專製！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:57:13

• 這不是錯誤，這是犯罪！！！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:58:54

• 哦，那次貸是誰的罪？怎麽都沒有人討論？ -1dao- ♂ (98 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:06:37

• 現在印度一般也就是兩個了。次貸是利益的問題。當初控製人口可不存在任何利益糾葛。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:19:02

• 印度是兩個？沒搞錯吧？我去年剛去過印度。 -西門觀雪- ♀ (206 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:25:35

• 我有好幾個從印度來的同事，還專門跟他們討論過兩國的人口問題 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:28:17

• 你還是親眼去看看的好。 -西門觀雪- ♀ (45 bytes) () 05/09/2012 postreply 07:47:24

• 次貸是利益的問題，所以那不是錯誤而是犯罪，因為是有意的。毛批馬演出不存在利益，所以是錯誤。 -1dao- ♂ (54 bytes) () 05/09/2012 postreply 01:03:11

• 是不是犯罪跟犯罪之前如何想的沒關係。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:23:52

• 等著看吧，獨生子女的苦日子就快到了。10年之內你就看得到。 -殷周- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 06:29:55

• 你說的不過是養老，去上海看看就知道，根本問題沒那麽嚴重。 -西門觀雪- ♀ (158 bytes) () 05/09/2012 postreply 07:50:37

• 我看不到有比不計劃生育更厲害的蠢事，更嚴重的問題。 -1dao- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:25:35

• 我讚同計劃生育，可領導人腦子一熱，讓多生就多生，讓少生就少生，結果呢？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:35:22

• 對比一下印度，計劃生育的好處已經看到了。 -西門觀雪- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:37:56

• 正因為對比一下印度，我們的計劃生育的麻煩已經看到了。看點嚴肅文章，好嗎？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:39:55

• 說過了，麻煩是暫時的，兩三代的困難。 -西門觀雪- ♀ (84 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:45:58

• 您先說下一代的困難如何解決，再說下兩三代。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:49:03

• 你說的不過是養老，還有什麽？ -西門觀雪- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:49:50

• 基於中國的養老方式，我們這一代，有的老了會很慘，年輕人也會累得半死！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:02:05

• 這沒辦法，遲早會有這個時候，早不發生，晚也要發生。 -西門觀雪- ♀ (117 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:06:07