沒有毛的“人多力量大”，今天中國的人口結構要合理得多，就不會有今天的計劃生育。你說專製好還是不好？

所有跟帖： 

• 人嘛，總要允許翻錯誤。 -純銅- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:40:50

• 這個錯誤，確實是毛最大的錯誤。但跟專製沒關係，民主國家很多也犯這個錯誤 -1dao- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:44:33

• 正常情況下，這種重大議題總要各方論證一下。但毛隻是評個人感覺，直接就給人家扣帽子，開批鬥會。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:55:27

• 上麵說了，民主隻是效率低，不見得犯錯誤的機會低。 -1dao- ♂ (108 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:03:22

• 幾年選一次，可以避免長期位高權重的人頭腦發熱。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:07:57

• 幾年選一次，可能選上很多沒經驗的，更加容易頭腦發熱。 -1dao- ♂ (49 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:13:32

• 在發熱，也就8年，總比幾十年持續發熱好！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:25:36

• 你去度娘看一下馬寅初的生平，就知道毛在這方麵不是一般的無知和專斷。這個可不是錯誤兩字就可劃過去的。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:48:09

• 當然是錯誤，你總不能說他是有意要弄壞中國吧？ -1dao- ♂ (63 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:54:31

• 這就是專製了，思想和執行的專製！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:57:13

• 這不是錯誤，這是犯罪！！！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:58:54

• 哦，那次貸是誰的罪？怎麽都沒有人討論？ -1dao- ♂ (98 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:06:37

• 現在印度一般也就是兩個了。次貸是利益的問題。當初控製人口可不存在任何利益糾葛。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:19:02

• 印度是兩個？沒搞錯吧？我去年剛去過印度。 -西門觀雪- ♀ (206 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:25:35

• 我有好幾個從印度來的同事，還專門跟他們討論過兩國的人口問題 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:28:17

• 你還是親眼去看看的好。 -西門觀雪- ♀ (45 bytes) () 05/09/2012 postreply 07:47:24

• 次貸是利益的問題，所以那不是錯誤而是犯罪，因為是有意的。毛批馬演出不存在利益，所以是錯誤。 -1dao- ♂ (54 bytes) () 05/09/2012 postreply 01:03:11

• 是不是犯罪跟犯罪之前如何想的沒關係。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:23:52