洋洋灑灑,論據卻沒有一處站得住腳。特別是論證穀不可能殺人,牽強附會。
樓主太急,現在穀殺人案情詳情並未公布,憑什麽推斷是冤案?
等案情公布了,有本事一條條反駁不遲。
真正有分量的反駁是:王立軍究竟拿出什麽證據證明穀殺人,而你又一條條用事實反駁王立軍的證據。
洋洋灑灑,論據卻沒有一處站得住腳。特別是論證穀不可能殺人,牽強附會。
所有跟帖:
•
樓主太急,現在穀殺人案情詳情並未公布,憑什麽推斷是冤案?
-rstuvw-
♂
(105 bytes)
()
05/03/2012 postreply
15:57:55
•
樓主的文章恐怕你連看都沒看懂,不然不會提這麽小兒科的問題。
-羊奶舞和削白菜.-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2012 postreply
16:23:35
•
樓主自己的文章才是小兒科!
-rstuvw-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2012 postreply
16:48:57