王立軍的證據就那麽可信嗎？為啥不可以是偽造的？

來源: huangshang 於 2012-05-01 20:29:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 主要是王立軍的證據可以有用。 -蔥酩- ♀ 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 20:32:59

• Wishful thinking. -derivative- ♀ 給 derivative 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 21:16:07

請您先登陸，再發跟帖！