1： 不可持續論。
在社會基層基本被黑社會控製的時候，敢於出手懲治，並達到了很好的效果， 受到人民的歡迎。”好的開始，是成功的一半“，你不去責備那些在其位不謀其政的人，反而對不怕得罪人勇於打黑的先行實踐者挑剔，說什麽“不可持續”， 實在荒唐。
2： 製度論
就是好的製度還要有好的執行人。在同樣的製度下，官也有好有壞。民主製度其實也是一個遴選好官淘汰壞官的機製。在出現了切實為民辦事受民意支持的官員情況下，你反而持不以為然的否定態度，回去誇誇其談“製度”，也很荒唐，
3： 現在好不等於將來好
那現在不好呢？ 將來可能好？ 什麽邏輯？以將來可能不好來否定當前的符合人民意願的官員，實在是邏輯混亂到不知什麽地步了。你的意思是所有的幹得好的官員都得打倒，打倒是對的？現在好就要支持， 將來不好了，就反對，不行嗎？
