溫老師力推政改,勢單力薄,雷大雨小。鮮有實效。他的做法遭到了兩種人的反對。這兩種人反對的出發點大相徑庭,但都確實各有各的道理。
第一種人反對,是因為沒有看到政改的實際舉措。光讓人聞肉香,不讓人吃肉。這種事擱誰身上誰也不高興。所以他們的反對是有道理的。
第二種人反對,是因為提議中的政改會觸及到他們的既得利益。可又不好明說,所以就找別的理由,像影帝啦、老婆孩子撈錢啦之類的。薄老師扮相俊朗,演技比溫老師高出不知多少倍,可是沒人叫他影帝;薄師母卷走了幾十億,可是沒人說她撈錢。由此可見,所有這些都是借口說辭。真正反對的原因還是溫老師的政改觸及了既得利益。原來是一人守著一鍋“特供”的肉,想怎麽吃就怎麽吃,愛怎麽吃就怎麽吃。一政 改,肉沒了,當然不樂意了。所以他們的反對也是有道理的。