我們中的許多人有特殊的感情，因為我們在那裏出生，曾經長期的生活, 並在我們年輕時得到了教育。因此，我們關心它. 如一個網友: "凡心係中國，關心國家未來的一切天下有識之士，都應該在這個時候起來響應胡錦濤溫家寶，無論胡溫的原始動機和本意為何，隻要客觀上能推著曆史向前走，能讓我們這麽大一個國家不再做人類文明的異類和二奶，大家的支持就有價值。無論如何，中國不能再曆康梁之變，更不能再演1949，我們需要的是一次能夠真正改變中國曆史命運的“明治維新”。古人雲：國家興亡，匹夫有責。所以，應號召海內外所有關心國家的中國人行動起來，用各自不同的方式支持胡錦濤溫家寶政改！"
政改要以解決腐敗為主，政改要改在要害之處。如果政改以改革意識形態為切口，隻會改亂了自己，一發而不可收拾，最後的擁護者恐怕隻有達賴喇嘛和王丹。現在最高領導層對博熙來的處理方式，從長久的角度對中國的好處是成功地阻止了博熙來竊取最高領導權，但對反腐敗卻毫無作用，因為它絲毫沒有觸及產生腐敗的根源。高層首先要問問自己為什麽博熙來在重慶胡搞這麽多年，最高領導層從來沒有去製止，去更換博熙來。
最高領導層的不作為直接導致今天用如此生硬的政治運動手段去處理此事，最大的受害者是中國和共產黨自己。共產黨的一切錯誤的根源是權利過大，改革就是要適當減權，建立獨立於中共體製之外的監督與法辦體係。取消政法委，司法獨立於共產黨之外是最好的手段。如果政改的手段與目的是加強黨 的領導，那麽兩年以後，中國的情況要惡化。
溫老師力推政改，勢單力薄，雷大雨小。鮮有實效。他的做法遭到了兩種人的反對。這兩種人反對的出發點大相徑庭，但都確實各有各的道理。
第一種人反對，是因為沒有看到政改的實際舉措。光讓人聞肉香，不讓人吃肉。這種事擱誰身上誰也不高興。所以他們的反對是有道理的。
第一種人反對，是因為沒有看到政改的實際舉措。光讓人聞肉香，不讓人吃肉。這種事擱誰身上誰也不高興。所以他們的反對是有道理的。
中國總理溫家寶曾呼籲，中國的政治改革需要朝野互動，民間支持，值此玄武門薄熙來之變，這是一個何等難得的曆史契機，我認為：凡心係中國，關心國家未來的一切天下有識之士，都應該在這個時候起來響應胡錦濤溫家寶，無論胡溫的原始動機和本意為何，隻要客觀上能推著曆史向前走，能讓我們這麽大一個國家不再做人類文明的異類和二奶，大家的支持就有價值。無論如何，中國不能再曆康梁之變，更不能再演1949，我們需要的是一次能夠真正改變中國曆史命運的“明治維新”。古人雲：國家興亡，匹夫有責。所以，應號召海內外所有關心國家的中國人行動起來，用各自不同的方式支持胡錦濤溫家寶政改！！
