ZT,重慶悲劇兩難出路：山城人為薄還債15年還是全國掏腰包？

見到重慶來的朋友，話題自然離不開重慶。昨天的重慶，還有很多疑雲未散，明天的重慶，則有太多的疑竇難開，明天的重慶，當然更值得關注。

對未來重慶的話題，很多都圍繞著重慶未來還有沒有錢花，圍繞著重慶能不能還得起債，因為重慶的「透支財政」、沉重負債，是重慶未來最大的問題。當然，重慶的財政局反駁外界，認為其沒有財政大透支的問題。

但重慶來客說，不相信那些話，而財政透支不是大問題，北京、上海等大城市，現在財政都緊起來，都會透支。現在的問題，是過去四年來的大浮誇，拆東牆補西牆，現在可能難以為繼。

比如說，重慶近年建了三個區，包括兩路寸灘保稅港區和西永綜保區，再加上一個兩江新區。這三大區中，保稅區盲目擴大規模，上海保稅區麵積不過10平方公裏，重慶保稅區僅拓展區就有30平方公裏，不僅是土地極大浪費，還令成本推升，保稅區建設投資200多億元人民幣，現在後患無窮。至於當時薄熙來(專題)最重視的「兩江新區」建設，有人說其投資高達千億元人民幣，現在就更難以為繼。

重慶的「民生工程」同樣難以為繼。過去薄熙來(專題)強調建設「五個重慶」，於是「民生工程」大投入。但下麵的政府，都繼續在玩形象工程，最多也就把其他工程列為「民生工程」。重慶的數據測算，民生投入隻是接近全國平均數，一旦民眾認為受了騙，到時政府如何交差。

類似的難以為繼，在重慶可多了，現在大家在看怎麽辦，一是任由重慶自作自受，重慶為薄熙來(專題)不到5年的任期，可能要付出15年左右的還債期。再一個辦法，就是花全國民眾的錢，由財政部撥付救急。

所有跟帖： 

• 誰還這債？：但求一死：務工青年東莞割喉殺人案背後的苦悶青春 -yiping911- ♂ (166 bytes) () 04/03/2012 postreply 14:23:10

• 當然是國家掏腰包了，重慶年年吃國家財政補貼，還不是由向國家納稅的先進省份人民替重慶買單 -xsz- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 14:23:11

• 你是說小崗村吧！ -yiping911- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 14:29:29

• 拉倒吧。 連為什麽建那幾個區都不知道。 你以為保稅區是薄說建就能建的？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 14:47:35

• 難道你不知道這裏有政治交換？回複：拉倒吧。 連為什麽建那幾個區都不知道。 你以為保稅區是薄說建就能建的？ -tianfangye- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 14:54:37

• 講講呀， 別藏著。 15年又是怎麽算出來的？ 也擺擺。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 16:19:57

• 哈，　還不懂？政治交易本來就是一本糊塗賬。。。。回複：講講呀， 別藏著。 15年又是怎麽算出來的？ 也擺擺。 -tianfangye- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 17:15:52

• 嗬。。。中央還好意思說重慶還債嗎？還是想想國家一共有多少外債吧？每個中國人 -筆架山- ♂ (91 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:35:53

• 中國是世界債務比例最合理的國家之一，而中國地方以重慶最大，找點實際數據看看，不要信口開河。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:59:50

• 哦，如果你說的是真的，那重慶就更沒問題了，不管是重慶還是什麽地方，都是國家的 -筆架山- ♂ (81 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:10:41

• 又開始胡說了吧 -zgqx- ♀ (1729 bytes) () 04/03/2012 postreply 22:06:21

• 要人死是很容易的事，要人活，特別是要活得好就更難了。 -tsanghinglun- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:41:14

• 城市地位的問題 -bzonline123- ♂ (155 bytes) () 04/03/2012 postreply 21:40:32

• 美國人民悲劇了，美國政府給每個美國人債務4萬美元以上 -hwd99- ♂ (0 bytes) () 04/04/2012 postreply 19:44:25