記者見麵會上溫說了，中國的地方債務餘額，2010年達到10.7萬億，去年僅增3億，債務風險可控雲。這是最權威數據，也是對這個程度的債務風險是否安全合理的權威判斷。
我查到2010年全國地方債務餘額的詳細數據為107174億元，2011年僅增3億，那麽達到了107177億元。
再來看重慶，兩會上披露，重慶地方債務餘額為1800億，尾數是多少呢？不如假定多一些，就1900億吧。
重慶1800~1900億（暫按1900億估算）地方債務餘額僅占全國地方債務餘額的1.77% 。
2011年重慶的常住人口（戶籍人口）為2919萬人（3330萬人），占全國人口的2.17%（2.47%）。
2010年重慶實現地區生產總值10011.13億元，占全國總GDP471564億元的2.12% 。
很明顯，重慶地方債務餘額與全國地方債務餘額的比例，既明顯低於重慶人口占全國的比例，也明顯低於重慶地區生產總值占全國國內生產總值的比例。
換個角度看，根據上述數據，我們可以算得，全國人均地方債務為7955元，而重慶隻有6509元（按常住人口計）或5706元（按戶籍人口 計），均低於全國平均水平。全國每1萬元GDP對應有地方債務2273元，超過20%；而重慶每1萬元GDP對應地方債務1898元，低於20%。既然超 過20%風險也可控，那麽低於20%風險更加可控了。
以上還是把重慶地方債務按1900億估算的，實際上重慶地方債務為1800多億，低於1900億，因此債務比例要比上述數字更略低一些。
有的地方的媒體總在債務問題上攻擊重慶，怎麽不首先監督一下本地餘額驚人的地方債務問題呢？何況重慶正處於高速發展的起步階段，這個時候充分運用扛杆是必須的。許多先發的地區當年也是這麽做的。
風險可控、目的用於縮差共富，這樣的地方債應當沒有什麽可攻擊之處。
誰最該反思債務問題？
