思維混亂。回複：為什麽急急忙忙免去薄熙來的職務

思維混亂。

不知道樓主想說什麽。

例1：
既然樓主認為王立軍“利用人權旗號跑到敵對國家使館要求政治避難”，　又何來認為王無罪？再說王不是被薄逼進了美領館嗎？要說“怒問蒼茫大地，這是什麽專製？”不是要“怒問”你們力捧的薄澤東嗎？

例2：

樓主問：“既然可以把自己的孩子遠隔重洋送往美利堅，那麽王立軍縱然作為一個自然人去一下還是在中國的使館，又有什麽了不起？”
是誰“把自己的孩子遠隔重洋送往美利堅”？　不是薄澤東自己嗎？樓主究竟是要挺薄還是倒薄？

例3：

樓主質疑“難道胡君、溫相真的會去搞“民主政治”“多黨製”嗎？”

這就怪了。溫被眾多薄粉絲攻擊，最重要原因之一，不就是溫要搞“民主政治”嗎？怎麽忽然又質疑溫是否會去搞“民主政治”？樓主究竟是支持搞“民主政治”還是不支持？

樓主說“我雖然不學無術缺德少才，但我也願意以一個自然人身份免費為王局長做無罪辯護（假若王局長委托的話）”。
既然樓主承認自己“不學無術缺德少才”(這裏為樓主的謙虛，實事求是鼓掌！），就還是不要急著為王做無罪辯護，還是至少先把自己的邏輯思維提高提高。