為什麽急急忙忙免去薄熙來的職務

來源: Prada! 於 2012-04-02 13:16:41 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1983 bytes)

多麽美妙的民主國家呀，多好的民主共和國製度呀。老百姓更不用說了，硬是把體製內的一個高級幹部、一個持異議的公安局長逼得上天無路，入地無門。竟也利用起人權旗號跑到敵對國家使館要求政治避難，要求保護。我們怒問蒼茫大地，這是什麽專製？

當前謠言漫天，是誰在有意製造？既然磊落光明，為什麽不公布事實真相？既然事件還沒有調查清楚，為什麽急急忙忙免去薄熙來的職務？這一切能自圓其說嗎？

美國是敵對國家嗎？既然是，那麽為什麽稱為“同誌加兄弟”的親密的“救美國就是救中國”“美國好中國才能好”大量給錢讓其擺脫財政金融危機並把大量黃金白銀儲備美國兩行貸款讓航母在我國領海橫行而不攔截炸使館撞戰機摔死王偉還笑臉相迎送紅包親自把子女送往美國主動作為人質並稱這是戰略夥伴關係？

既然有這麽多的關關係係，那麽王立軍去一下使館和他們談談心、道道苦衷有什麽不好？何必大驚小怪大做文章？既然可以把自己的孩子遠隔重洋送往美利堅，那麽王立軍縱然作為一個自然人去一下還是在中國的使館，又有什麽了不起？這裏關鍵的問題是他在使館幹了些什麽？出賣了民族利益，出賣了國家機密了嗎？作為一個親密無間的政治經濟文化軍事全麵對其開放的戰略夥伴關係國家還有什麽秘密可言？一個地方的公安局長，他又能夠掌握什麽秘密？掌握和出賣國家機密的人是有，但不是王立軍。況且我國的法律也從來沒有規定一個自然人（含公安局長）不可以進使館和洋人約談。我雖然不學無術缺德少才，但我也願意以一個自然人身份免費為王局長做無罪辯護（假若王局長委托的話）。不是號稱為法製國家嗎？在沒有確實證據的情況下，任何人不能認定我的當事人有罪。因此，對薄熙來涉王案的處理是無據的，是對重慶民意的強奸。

難道薄熙來是文革餘孽嗎？顯然是欲加之詞。文革已和蔣委員長眼中的“共黨”一樣，成為了一頂帽子，隨時都可以向他的政敵的頭上砸去而陷之於滅頂之災。這是一個典型的封建官僚加資本專製的社會。難道胡君、溫相真的會去搞“民主政治”“多黨製”嗎？他們會自動交出權力去搞那“一人一票的民主競選”嗎？如果真要如此，他們就絕不會去終結那個重慶模式了。多黨製就意味著他們的必然下台。專製、專製、再專製，他們是要一條黑道走到底的，因為這符合中美國的根本利益，也符合他們兒孫後代的根本利益。