薄熙來的運動式打黑是不可複製的，下重手的原因之一應該在於重慶的意識形態氣候。

巴渝特質、碼頭文化、袍哥情節、以及重慶後於共和國成立而被"解放"等等文化曆史地理因素造成重慶黑社會猖獗、老百姓普遍不盲信政府等等現象，曆屆中央委派的官員都在不同程度上受到當地勢力製約，並不能很好解決問題。

薄熙來剛出任市長時候也有過此類遭遇。眾目睽睽之下出租車司機代表奪過話筒，教訓他說：這裏的情況你不懂，我來跟你講。

在地方官的心目中，更有輕蔑、應付、抱團的傳統。文強在薄熙來剛出任時候，匯報工作也全程隻用重慶話，不會顧及對方懂不懂。

針對此類現象，特別是官匪勾結，打黑時候不下重手是不行的。

這幾年一直觀察其唱紅打黑，認為其打黑程序應該受到學者質疑或監督、以防濫用成災，但另一方麵，也應具體問題具體分析，不能一下子把這全盤斥為個人野心。

可惜中國文化是善於起哄，人雲亦雲、甘作客觀分析思考的人太少。說什麽好就捧上天，說什麽壞就打入十八層地獄。如此簡單的思維方式，何時方能步入理性的正軌呢？