怎麽又給重慶扣了個烏邦托的帽子,就因為他們發放了免費牛奶?不明白你是怎麽在發放

來源: zhuanjia 2012-03-31 09:27:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (336 bytes)
回答: 熟悉而又陌生的“烏托邦” (zt)抱香書生2012-03-31 08:27:29

牛奶和以強力剝奪人的基本權利之間建立其邏輯關係的。如果你有證據證明重慶是靠橫征暴斂和非法剝奪富人搞的福利,我支持你的論點。

烏邦托的理想本身沒有錯,錯是錯在如何實現這個理想的手段上。所以,如果這個手段本身沒什麽問題的話,烏邦托就不該被批評。對薄熙來的問題最主要的還是事實認定,尤其是一些內部經濟措施,而不是急急忙忙地定論。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”