薄熙來的崩盤從2月6日前重慶市副市長王立軍滯留美領館事件始，至3月15日從重慶領導崗位調離，市委書記一職由張德江擔任止，前後一個多月。自始至終，至今尚未見有關方麵和官方文件以及報刊傳媒把整個過程稱之為“事件”。
本人今天鬥膽把之稱為“事件”，是因為此事從一開始到現在，看似波瀾不驚，實則暗流洶湧；雖以薄熙來完敗結束，但胡溫在“完勝”的過程中，一定荊棘遍地，甚至充滿凶險；此事目前雖尚未有最後結論，還有點霧裏看花，但溫家寶在記者會最後強調，“一定要經得起法律和曆史的檢驗，要給人民一個交代”，解讀起來卻耐人意味。想必已掌握了薄某人“敢冒天下之大不韙”的鐵證，在把重慶方麵安頓好，全國也不會出現大的動蕩之後，一定會有石破天驚的爆料出來。稱之為事件，一點也不為過，不過是早晚的事情，不信拭目以待。而整個事件，也不會到薄熙來下台就就此完結，不會是過眼煙雲，後續還應當有故事。個人認為，這是中共黨內又一次嚴峻的兩條路線鬥爭，即關係到是否繼續堅持鄧小平的“改革開放”路線，捍衛三十年經濟上取得的偉大成果，還是走向黨內分裂，挑動群眾鬥群眾，以致社會動蕩，民不聊生的二次文革的大是大非問題。本人從以下幾個方麵做一些分析。
一、薄熙來的所作所為已造成黨內和國人的重大分裂。
自從薄書記在重慶推行“重慶模式”、“唱紅打黑”等一係列重大舉措以來，其影響力早在幾年前已超出了重慶一地。無論黨內還是黨外，以挺薄和貶薄為界，明顯的已被分成為“左派”和“右派”兩個陣營，被稱作所謂“右派”的貶薄人士對薄書記那套套用當年偉大領袖“文革”式的做法憂心忡忡，擔心今後“一人獨大，全民遭殃”的“文革”悲劇再現。標榜為“左派”的挺薄隊伍則在自己的左派網站和刊物為薄書記的言行拍手叫好，搖旗呐喊，對現任黨和國家領導諷刺、挖苦、揶揄甚至不惜借用出口轉內銷的小道消息進行人身攻擊。不可否認，薄氏有極大的能量和掌控傳媒的高超技巧。前段時間，不僅“烏有之鄉”等左派網站，就是國內的官媒和其它影響力較大的一些網站論壇中，批評現任領導人的言論也要大大超過批評薄書記的，更不要說被薄氏收買的海外某些傳媒了。反觀在重慶官媒網站上，竟看不到一條敢跟薄書記叫板和對其所作所為進行評頭論足的言論。薄氏的言行，不僅有廣泛的民間基礎，在中共高層和軍內也有共鳴和同謀，前段時間，軍中某高層的突然去職，難道不能說明問題？這些都是過去的事了，在此不多贅述。“左派”旗幟“烏有之鄉”和司馬南、孔慶東之輩如今也被暫時禁聲，兩家針鋒相對的爭論也暫時看不到了，但最近在薄熙來被拿掉以後，大陸網絡上開始傳播的一條所謂“國家為何薄熙來”的民謠，則可為“重大分裂”提供一些佐證，也看見薄氏影響之深遠。內容如下：
巴渝百姓盡傷懷，唯願蒼天佑英才；
縱使用人真不察，瑕不掩玉放光彩。
唱讀講傳揚正氣，打黑除惡蕩塵埃；
縮差共富建小康，經適公租築大愛。
五個重慶深亦遠，民生十條慷而慨；
三進三同人心暖，共分蛋糕民稱快。
拳拳丹心受排擠，耿耿忠心遭忌猜；
熙來薄己厚重慶，國家為何薄熙來？
想來這應代表了黨內黨外相當一部分人的心聲。英國《每日電訊報》3月18日發表的歐洲智囊機構“歐洲對外關係委員會”主席倫納德的文章指出：“薄熙來這位富有魅力的共產黨書記的崛起和敗落，可能標誌著1989年天安門事件以來中國最嚴重的政治動蕩”，應該是一矢中的。
二、薄熙來雖去，但其倡導的一些理念，有可能被接收和推行。
看過薄熙來2月2號講話的人，若沒有經曆過“文革”和見到後來的王立軍事件，一定會認為薄氏是一個以天下為己任，為民請命的好官。通篇講話酣暢淋漓，切中時弊，許多言論不失為經典。如對貪官汙吏說出了這樣的話：“貪如火，不遏則燎原，欲如水， 不遏則滔天”。無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情”。想來在台上講這段話時，一定博得了長時間熱烈的掌聲。而講話中更多的涉及的是民生和他的“共富”理論。如：
“共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是“管”出來的，而是“培育”出來的。和諧社會的基礎，就是共富，如果一個社會兩極分化，貧富懸殊，不但沒有和諧，還會問題多多。“公道行，人心平，天下寧”，共同富裕是培育和諧社會的“沃土”，在此基礎上，才能生長出社會主義的“參天大樹”。
矛頭所向，不言而喻 。諸如此類的話，薄氏還講了很多很多。盡管這些話讓當今高層聽起來不太舒服，但有可能會成為下屆高層“維穩”的主要工作。首先，反貪工作雖然一直在做，但如今的貪腐太普遍了，問題成山，用人們總結的一句話：“反貪腐亡黨，不反貪腐亡國”。但亡國與亡黨之間，孰輕孰重，有良知的中共黨員和開明人士應當知道怎樣作出抉擇。而且，反貪腐順應民心，自身還有一線生機，不反和反的不力的話，中共很快又將進入生死存亡的危急關頭。兩極分化同樣也是改革進程中老百姓反感和維穩的難點，不能不佩服薄氏刁買民心的老道和智慧，這種倒逼宮廷，謀求上位的做法也把胡溫當局和下任領導逼到了在這兩個問題也必須有所建樹的地步。相信未來幾年內，貪官的日子將要比現在難過得多，一部分人利用職權、關係網和特殊途徑實現一夜暴富和繼續暴富的空間將被大大壓縮，先富起來的一部分人，國家也會利用稅收等杠杆讓其承擔更多的義務和“貢獻”，而普通老百姓也將在“分蛋糕”中得到更多的實惠。本人倒是希望如果在現行體製不能做出重大改變的情況下，中共黨內在這兩個方麵能有大的作為，並以此繼續維持十年的穩定，到2021年前後，下屆領導任期將滿，也是中共成立100周年時，國家還在繼續平穩的發展，則中國幸甚，天下幸甚。
三、關於薄熙來的出路。
海內外媒體有些猜測薄熙來還有東山再起的可能，有的認為風波過後有可能擔任人大副委員長一職，還有的認為至少也是楊白冰模式。這些推測有些太天真，有些言時太早。對薄熙來的處理和定性，要看王立軍、黃奇帆等一幹人眾的揭發和爆料。問題嚴重的話，趙紫陽模式都是輕的，很有可能是上個世紀八十年代處理林彪、四人幫反黨集團模式，判幾年或十幾的徒刑，過幾年再以年齡和健康的原因放出來。與近幾年諸多落馬的高官不同，貪腐和生活等其它方麵的問題將不會是主要問題，薄氏的定性當主要集中在政治方麵。野心家、陰謀家的“桂冠”在文革以後雖然已很少用，薄氏有可能此次再得此“殊榮”。
縱觀薄氏這幾年的表演，得此“殊榮”也不為過，在重慶的一係列所作所為早已是“司馬昭之心，路人皆知”。“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時”，薄氏的表現，像當年的高崗一樣，在政治上還是顯的嫩了一點，但也是自己急於求成，謀求上位，早日“君臨天下”的天性使然。
