李毅:有關重慶模式的三點看法

回答: 中國應創建世界一流社會學李毅2012-02-23 21:45:29

 

李毅:有關重慶模式的三點看法

 

拜讀了孫立平《有關重慶模式的兩點看法》,http://observe.chinaiiss.com/html/20123/16/a4a372.html,很受啟發。接著再說三點看法。第一,中國應該堅持鄧小平對毛澤東豐功偉績的正確評價。第二,今日中國比防止文革悲劇更為重要的,是防止蘇聯解體悲劇、印度化悲劇、拉美化陷阱悲劇。第三,貧富懸殊和腐敗,與普選和民主,沒有相關性。

 

第一,中國《建國以來若幹曆史問題的決議》,非常重要,必須堅持。《鄧小平文選》中有好幾篇重要文章多次強調,這個曆史決議的主要貢獻,就是肯定了毛澤東的偉大曆史功績,如果沒有毛澤東,中華民族可能今天還在黑暗中苦鬥。判斷曆史人物,主要看貢獻,不能苛求。當今世界強國,都很推崇自己的開國元勳。美國對林肯和羅斯福,日本對明治天皇,德國對俾斯麥,英國對伊麗莎白女王和丘吉爾,法國對拿破侖和戴高樂,俄國對彼得大帝和斯大林,印度對甘地,都很崇敬。毛澤東在世界曆史上的地位,絲毫不在上述這些英雄人物之下。今天,美日歐主流學術界,美日歐研究生教材、大學教材,眾多大師大作,以十多卷的《劍橋中國史》為代表,包括最近出版的基辛格的《論中國》,對中國革命、毛澤東、新中國的巨大成就,充分承認,充分肯定。

蔣介石時代,貧富懸殊,腐敗嚴重,這是蔣介石在大陸失敗的兩個重要原因。毛澤東時代,因為對蔣介石的前車之鑒銘心刻骨,對貧富懸殊問題和腐敗問題,都解決得比較好,因此深得人心。近年來,中國有些人公開惡毒攻擊、惡意誹謗毛澤東,惡意誹謗中國革命,惡意誹謗新中國前三十年的偉大成就,任其泛濫下去,中國的黨心、軍心、民心必然瓦解,國本動搖,國將不國。重慶模式不管有多麽嚴重的錯誤,肯定毛澤東的豐功偉績這一點,是沒有錯的。

 

第二,文化大革命教訓深刻,文革的悲劇決不能重演。但對今日中國,更加危險的悲劇,是戈爾巴喬夫搞垮蘇聯的悲劇,印度化悲劇,拉美化陷阱悲劇。戈爾巴喬夫亂黨、亂軍、亂國,自我矮化、自我否定、自我瓦解、自毀長城,把蘇聯從世界第二,搞成世界第十八,裂土分疆,社會政治崩潰,經濟損失比第二次世界大戰還要大很多倍,人民生活一落千丈,俄國男子十年時間平均壽命下降十多歲,人口損失超過第二次世界大戰。俄國人民痛定思痛,現在堅決支持普京長期執政,企圖重返世界前列。當然,蘇聯解體,在地緣政治上,對中國大有好處。但中國絕不能重蹈蘇聯解體這個慘痛的覆轍,殷鑒不遠。1949年印度在各方麵都比中國強,現在印度在各方麵大多不如中國。對拉美化陷阱,國際學術界和中國學術界都有透徹的研究。

中國總產值已經超過日本,現在世界第二,再有十五年左右時間,2025年前後,就要超過美國,重回世界第一。人類曆史、中國曆史,都處在重要的轉折關頭。中國在批判重慶模式的同時,在防止文革悲劇重演的同時,更要努力防止重演蘇聯解體的悲劇、印度化的悲劇、拉美化陷阱的悲劇。

 

第三,普選是件好事情,中國遲早要搞。因為普選可以保持權力繼承的合法性。社會發展到一定階段,統治階級內部,誰都不認為自己比別人差,誰都不認為別人比自己強,必須普選。比如在美國,從克林頓八年,轉到小布什八年,再轉到奧巴馬八年,隻能靠普選,因為美國統治階級內部不服氣克林頓、小布什、奧巴馬的人有的是,不普選就擺不平,誰都當不上總統。鄧小平1987年說中國在五十年後要搞普選,也就是2037年前。中國發展得比鄧小平預計的還要快一點,中國普選可能要比鄧小平預計的提前幾年。

但是,世界經濟史和世界政治史明確告訴我們,普選根本不能解決貧富懸殊問題和腐敗問題。現在有關國際專業組織每年都公布世界各國和地區的腐敗分數。俄國、印度、拉美,和眾多第三世界國家,現在都有普選和民主,但是,貧富懸殊的問題,腐敗的問題,都比當今中國還要嚴重。鑒於蔣介石腐敗在大陸失敗的教訓,蔣經國時代中國台灣省比較廉潔,黨政軍官員和商人一起吃飯的事情都很少,更少有權錢交易、官商勾結,最近兩年有兩個蔣經國時代的經濟領導人去世,他們到死都沒有錢在台北買一套房子,令當今台灣社會對蔣經國時代的清廉無不唏噓。從李登輝時代開始,台灣社會、台灣政治迅速腐敗,貧富懸殊的問題也更加嚴重。在一片嚴重腐敗之中,馬英九個人的廉潔,對馬英九當選加分很多。香港曾經很腐敗,從實施廉政公署開始,香港變得較為廉潔。新加坡和中國香港現在比美國和英國還要廉潔,但完全沒有英美式的普選和民主。香港回歸之前港督是英國任命的,回歸之後特首到現在也不是普選的,但並不妨礙香港的法製和清廉。新加坡到現在也沒有英美式的普選和反對黨。   

當今中國貧富懸殊的問題,當今中國腐敗的問題,不能幻想將來靠普選和民主來解決。中國大陸應該立即向新加坡和中國香港學習,解決腐敗問題。中國大陸應該立即實施官員財產申報公開的法律,立即實行限製共產黨員遺產繼承數額的製度。水能載舟,水能覆舟,堅持腐敗,堅持不公開官員財產,必然亡黨亡國。

 

以上三點,下麵這兩本書中,都有更詳細的論述:

《社會學概論》

http://www.langlang.cc/2814164.htm

《中國社會分層的結構與演變》

http://www.langlang.cc/2048111.htm http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/

 

 

所有跟帖: 

李 毅 簡 介 -李毅- 給 李毅 發送悄悄話 李毅 的博客首頁 (16565 bytes) () 03/26/2012 postreply 12:51:46

請您先登陸,再發跟帖!