從人均壽命看毛澤東時代的偉大成就

來源: 李毅於 2012-03-14 03:34:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5233 bytes)

從人均壽命看毛澤東時代的偉大成就

李毅

人均壽命，從發展社會學的角度，從國際社會學的角度，都是一個至關重要的社會經濟指標。人均壽命的國際比較，是對社會經濟發展水平橫向比較的可靠指標。對新中國六十年人均壽命進行國際比較，可以得出較為可靠的判斷和結論。

1949年，中國人均壽命為35歲,世界平均水平是47歲。47-35=12。由於1840年之後百年國恥，中國人均壽命落後世界平均水平12歲。

東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東。1949年到1976年，中國社會經濟飛速發展，人民生活水平飛速提高，人均壽命飛速提高。雖然有大躍進和文革的錯誤，雖然大躍進之後餓死了一些人。1976年，中國人均壽命65歲,世界人均57歲。65-57=8。也就是說，中國人，在毛澤東時代，從比世界平均少活12年，提高到比世界平均多獲8年。12+8=20，也就是說，在毛澤東時代，中國人均壽命，相對國際平均水平，提高了20歲！取得這樣輝煌的成就，有多方麵的原因，比如：搞了社會主義，搞了全民社會保障，搞了全民醫療保障，搞了農村合作醫療（赤腳醫生），把醫療衛生工作的重點放到了農村，等等。那時候有一個說法，“世界上還有三分之二的勞苦大眾要解放”，這個說法是有一定道理的。那時候，世界上，有三分之二的人，人均壽命比中國低。那時候，中國是全世界第三世界的榜樣，聯合國要全世界第三世界向中國學習，是有原因的，是有道理的。

改革開放三十年，中國取得了輝煌的成就。現在生產總值超過了日本，世界第二。十五年以內可能超過美國，重回世界第一。但是，決不能因此說，新中國後三十年的成就，在總體上大於前三十年的成就。這方麵有很多重要數據，人均壽命就是其中之一。2005年，中國和世界平均壽命都是72歲。也就是說，三十年來，中國人均壽命，從超過世界平均水平8歲，下降到和世界平均水平持平，整整下降了8歲。為什麽出現了這種情況呢？眾所周知。社會保障，有一段時間沒有了，城裏的下崗工人，農村的貧困戶，有一段時間沒人管。醫療保障體係瓦解了，下崗工人，有一段時間看病難；農村合作醫療，有一段時間，徹底瓦解，不少農民，有病不敢看，生在家裏，死在家裏。自殺率提高，特別是在農村，特別農村婦女。

簡而言之，六十多年，新中國取得了輝煌的成就，也必然有不可避免的失誤。前三十年，後三十年，都有輝煌成就，都有失誤。前三十年，後三十年，哪一個成就大？哪一個失誤大？最近幾年，我一直在想這個問題。現在看來，可以肯定，就成就而言，前三十年，大於後三十年。因為，今天中國在世界上的地位，並不比三十年前高。那麽，就失誤來講，哪一個更大呢？現在看來，因為前三十年有大躍進和文革，好像前三十年大一些。但也很難說。現在這個發展模式，從上到下，公認已經走到頭了，要轉變發展模式。要是能轉成，皆大歡喜。要是轉不成呢？那就難說了。

-------------------------------------------------

上麵這些問題，我在這兩本書中有更詳細的討論：

《社會學概論》

http://www.langlang.cc/2814164.htm

《中國社會分層的結構與演變》

http://www.langlang.cc/2048111.htm

http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/