看這裏的幾個人忽悠完政治，又端上cpu這麽專業的東西來忽悠，完全是外行！

1. ARM 係列 cpu 是英國arm PLC公司的移動處理cpu， 以其低功耗和高效在移動應用處理器中獨占鼇頭。與之相對的是intel的x86係列在pc/notebook的地位。

2. Apple, qualcom, samsung, broadcom, nvidia, marvel, huawei都是license其arm cpu,性能的差距取決於：能否試用更好的製作工藝，能否有更好的gpu，從而到達更高性能(cpu和圖像處理）而更低的功耗

3. 對於研製移動應用的處理器，幾十個人的小公司就可以做。因為所有的東西都可以從arm公司獲得授權，隻是自己集成，驗證，並保證硬件係統和應用係統，軟件，配合起來就可以。不是什麽高不可攀的技術。問題是要做的有特色，能在市場上得到認同。能從市場上賺到錢，把遊戲玩下去，這才是本事。

4. Apple除了使用ARM cpu還用了imagination的GPU，這使得其圖形能力比license ARM的mali400要好。而apple真正強大的是os和後端係統設計。

5. qualcom 可以在license ARM cpu 上做修改。它有能力改cpu使其比原有的以更高性能運行。這是的它超越其他的地方。更強的是他的基帶芯片集成到一體，並有最完整3g/4g技術。當然，他的代價是，不會馬上就跟上ARM最新推出的cpu係列，他總想自己改麽。

6.huawei這個芯片說明，它有能力和這些公司站在一塊競爭。它使用了 16核gpu，看上去性能不錯，不知道是哪家的，所以還難說高下到底如何。另外，除了性能，得要看其功耗。要放在一塊比才有意義。

7.華為是個不錯的公司。它的價值遠在nvidia之上，但希望它能超越qcom和samsung. 成為華人公司的驕傲。

8.在好的政治體製/社會製度下，公司和個人的活力才能充分發揮。一個華為的好與壞，不說明任何問題。不要企圖拿華為說明中國的體製和社會有或沒有問題。

所有跟帖： 

• 忘了，還有 TI（德儀） 要放在samsung前麵 -牛童- ♂ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 18:26:11

• 還是您專業， 我就知道TI是做calculator的：-） -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 19:15:02

• hi guy,to be honest, i really dont think you konw anything about -michaelg- ♂ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 19:43:49

• 恰好在下是做過這行的，至少比你知道的多些。 -牛童- ♂ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 22:22:33