朱明熙:撼山易,撼“重慶探索”難 ZT

撼山易,撼“重慶探索”難!

西南財經大學教授 朱明熙

 

2012年將注定會是一個極不平靜的一年。因為,對於每一個中國人來說,這一年由於國際經濟形勢的異常複雜、困難和持續低迷,以及由此引起的各種社 會矛盾甚至是地區衝突的激化,必將對外向型經濟比重過高的我國經濟產生相當大的影響,進而影響到我國經濟的發展、就業和我們每一個人的錢袋,以及社會的穩 定。此外,對於每一個中國人來說,具有更為重要影響的是政治,這一年世界上許多國家將進入“換屆年”,尤其是我們中國也將麵臨18大的新舊換屆。有一位哲 人說得好,“政治是經濟的集中體現”。18大後將會組成一個什麽樣的中央集體領導,18大以後新的黨中央將會實施什麽樣的施政綱領和治國方略,必將會直接 影響到中國未來的經濟、社會和政治發展格局和趨勢,以及每一個中國人的福祉。中國是走向經濟繼續繁榮,人民生活幸福,社會和諧安定,環境自然優美,國家強 大自信,實現“縮差共富”的社會主義改革的目標?還是陷入“中等收入陷阱”而不能自拔,又重新回到貧富懸殊,私欲橫流,貪腐遍地,民不聊生;假冒偽劣黑毒 娼盛,坑蒙拐騙漢奸盛行;國家四分五裂,外國殖民瓜分;社會矛盾層出不窮,社會動亂紛爭不已的舊社會?在麵對這樣一個決定中國人民兩種前途、兩種命運的性 命攸關的關鍵時刻,中國的各種利益主體、各派勢力代表之間必然要進行各種公開的和地下的、明的和暗的生死較量。

這不,新春佳節才過完幾天,馬上就出現一個始料不及、轟動一時、吸引上億民眾眼球的驚天大事――“王立軍事件”。一時間各種說法四起,有官方的正式 說法,更有民間網上的各種八卦,總之是各種正言和謠言都有,特別是謠言更多,甚至可以說是鋪天蓋地,令人目不暇接。什麽“腐敗說”、“刑訊逼供說”、“投 敵叛國說”、“內訌說”、“黑打黑說”、“野心家說”,等等等等,不一而足。大有“高天滾滾寒流急,黑雲壓城城欲摧”之勢。對此,許多善良的人們,許多有 正義感和良知的人們不禁心中焦急、擔心和憂慮,但在一些右派、漢奸、走資派們看來,卻是天賜良機,欣喜欲狂,以為揀到個可以以此攻擊左派、真正的社會主義 派和“重慶探索”的“重磅炸彈”,以為可以以此打倒薄熙來,徹底推翻“民生導向,縮差共富”的紅色的“重慶探索”。按照他們的計劃,紅色的“重慶探索”主 要是由薄熙來一手策劃、組織、推行的,而“重慶探索”中的“唱紅打黑”,打造一個清明、平安的重慶又是由薄熙來的得力幹將王立軍具體實施的,既然薄熙來的 得力幹將王立軍“出了問題”,而且是“大問題”,那麽,薄熙來難道沒有問題?既然薄熙來“出了問題”,而且是“大問題”,難道薄熙來策劃、組織、推行的 “重慶新政”沒有問題?因此,隻要扳倒了王立軍,實際上就意味著打倒了薄熙來;打倒了薄熙來,“重慶探索”也就算是“玩完兒了”。

他們這些人自以為得計,自以為扳倒了王立軍,就可以打倒薄熙來,推翻“重慶探索”。卻不料“人算不如天算”,到頭來,卻落個“機關算盡太聰明,反算了卿卿性命”。

君不見,雖然關於王立軍的謠言滿天飛,卻不見如同以往凡曝光一個貪官,國人一片痛罵,人人皆曰可殺的一邊倒的憤激場麵,反倒是懷疑者有之,歎息者有 之,喊冤者有之,支持者有之,而憤激者卻少之。更有甚者,懷疑“王立軍事件”不過是中央高層權力鬥爭的犧牲品,甚至認為,像王立軍這樣一個目前少有的一身 正氣、一身豪氣、一身殺氣、一身掛滿獎章,讓黑社會和貪官汙吏都為之膽寒的清官、好官,到頭來卻是一個道貌岸然的“大貪官”、“偽君子”、“野心家”、 “殘酷打擊迫害家”,那麽,今天的共產黨內還有幾個能夠值得老百姓信賴的清官、好官呢?今天的共產黨還有沒有“反腐倡廉”的希望呢?還有沒有帶領人民走 “共同富裕”的社會主義道路的希望呢?中國還有沒有走出“中等收入陷阱”,實現民族複興和強大的希望呢?

“王立軍事件”竟然出現這樣一種“乖張”的結果,恐怕是右派、漢奸、走資派們所始料不及的。

那麽,為什麽“王立軍事件”會出現這樣一種“乖張”的結果呢?我想,這既是因為王立軍“打黑”的結果,也不完全是因為王立軍“打黑”的結果。

何以見得?

我認為隻要深刻了解當今的天下大勢,就可以很好地理解“王立軍事件”的“乖張”的結果。

君不見,當今西方資本主義國家正麵臨嚴重的經濟、社會和政治危機而焦頭爛額,苦無良策,甚至連西方國家精英們的大本營--達沃斯論壇今年都提出了 “大轉型:塑造新模式”的口號,認為目前的資本主義市場經濟舊模式已經難以為繼,迫切需要尋求新的發展模式。而以一些第三世界國家為代表的“世界社會論 壇” 今年也同時提出“資本主義危機:社會與環境正義”的主題,對目前這種自由放任的資本主義市場經濟模式展開了嚴厲的批判。而去年美國爆發的“占領華爾街運 動”更是提出“99%對1%”的抗議口號,明確反對目前這樣一種華爾街極少數人暴富,而大多數人受窮的不公平、不正義的“人吃人”的不合理的資本主義市場 經濟。

而中國呢?盡管經過30多年的改革開放,使我國的經濟一躍而為世界第二,雖然全國人民都不同程度地改善了自己的生活,但是廣大老百姓獲得的利益遠遠 比不上極少數資本、官僚、買辦以及外國資本所獲得的利益,其表現之一,就是反映我國目前個人貧富差距的基尼係數甚至高於西方國家貧富差距最大的美國,並且 遠遠高於其他西方資本主義國家,而且,這種勢頭還在繼續發展而看不到扭轉的趨勢。除此而外,我國目前的城鄉差距、地區差距也居於世界之最。此外,我國目前 道德淪喪,私欲橫流,貪腐猖獗,民怨洶洶;假冒偽劣黑毒娼盛,坑蒙拐騙漢奸盛行;社會矛盾層出不窮,群體性事件不斷發生。

麵對這一切問題和矛盾,以薄熙來為代表的重慶市黨政領導,在中央的領導和支持下,以全心全意為人民服務為宗旨,以大無畏的革命精神,以高超的施政藝 術,敢於突破,敢於碰硬,敢於亮劍,敢於獨辟蹊徑,以民生為導向,“唱紅打黑”、“縮差共富”,創建“五個重慶”,落實若幹民生工程,大搞幹部“三下 鄉”、“三進三同”、“三項製度”、“大接訪”,而且在去年明確提出了在“十二五”期間縮小“三大差距”(城鄉差距、貧富差距和地區差距)的具體指標和相 應的政策措施(這恐怕是目前國內外任何一個省、州或者地區,甚至國家都沒有提出的)等等,把中央的“科學發展觀”和“轉變經濟發展方式”認真落在實處。這 三年來重慶市的經濟發展突飛猛進,社會治安大有好轉,老百姓的生活得到改善,生態環境得到改良,城市麵貌日新月異,黨和政府深得民心,這應當說是多年來沒 有的景象,以至於重慶的廣大老百姓擔心薄熙來因為18大可能入常而調離重慶,是否會使重慶的探索戛然而止。這說明了什麽呢?這說明了重慶市實行的民生導 向,“縮差共富”,創建“五個重慶”代表了中國未來發展的方向,是大勢所趨,人心所向。當然,不可否認,這種探索可能目前還存在這樣那樣的不足和欠妥之 處,但這種探索的大方向卻代表了中國未來的發展趨勢。不然,就真會出現像改革開放的設計師鄧小平所說的那樣,我們改革開放的目的是為了發展生產力,最終實 現社會主義的共同富裕。如果我們的改革,改出一個兩極分化,貧富懸殊,改出一個新生的資產階級,那麽,我們的改革就真走到邪路上去了。與其如此,不如不 改。鄧小平同誌的話言猶在耳,振聾發聵,警鍾長鳴。他的話代表了中國99%的老百姓的心聲!

正因為如此,為什麽“王立軍事件”會出現這樣一種“乖張”的結果就很好理解了。因為,正是王立軍具體實施的“打黑”,打掉了為非作歹,欺壓百姓的黑 社會;打掉了欺行霸市,強買強賣的肉霸車霸;打掉了組織非法賣淫的各色黑幫;打掉了黑社會後麵的“保護傘”,還了3千多萬山城人民的朗朗乾坤,使老百姓能 夠安居樂業,放心大膽地居住出行,因此得到了廣大重慶市民的擁護。所以,才有那麽多老百姓在“王立軍事件”後會為他鳴不平喊冤,甚至質疑,而不是一片喊 “打得好”。試問,當今中國有哪一個貪官汙吏出問題時會獲得如此的厚待?這說明了什麽?這隻能說明人心所向!

當然,毫無疑問,作為薄熙來的得力助手之一的王立軍,如果真出了事,不管出了什麽事情,出了多大的事情,“重慶探索”都會受到或大或小的影響,甚至 如果包括“重慶探索”的推手薄熙來出了事,也必然會對“重慶探索”有更大的影響(當然,我們是不希望他們兩人出事的。)。但是,“重慶探索”也一定不會因 為出現“王立軍事件”,甚至將來可能會出現的“李立軍事件”、“張立軍事件”而受到多少阻礙,“重慶探索”不管有沒有王立軍、李立軍,甚至薄熙來,都必然 會繼續探索下去,因為它是中國共產黨和政府實現“科學發展觀”和“轉變經濟發展方式”的必然,它是共產黨獲得人民擁護保持執政地位的必然,它是中國人民要 幸福美滿,要安居樂業、要和諧安定的必然,它也是中國人民要實現中華民族偉大複興的必然。正所謂“世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡”。我敢說,當 我們過一段時間再回首這段往事時,很可能會一笑置之,認為它不過是浩浩蕩蕩的長江黃河中泛起的一朵浪花。因為,“青山遮不住,畢竟東流去”。

2012-2-15

於成都光華村

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!